Bitcoin-Nachrichten heute: Institutionen treiben den perfekten Sturm von Bitcoin für eine Zukunft mit 1,3 Millionen Dollar voran

Der Bullenmarkt von Bitcoin nähert sich einer späten Phase, da wichtige Indikatoren auf eine wachsende institutionelle Nachfrage, ein begrenztes Angebot und makroökonomische Belastungen hinweisen. Bitwise, eine führende Krypto-Asset-Management-Firma, prognostiziert ein Kursziel von 1,3 Millionen Dollar bis 2035 und erwartet eine durchschnittliche jährliche Wachstumsrate (CAGR) von 28,3 % für das nächste Jahrzehnt. Dies würde traditionelle Anlageklassen wie Aktien, Anleihen und Gold deutlich übertreffen [1]. Die Prognose stützt sich auf die zunehmende Dominanz institutioneller Investoren, wobei die Bitcoin-Bestände von Unternehmen stark ansteigen und Firmen wie Strategy (ehemals MicroStrategy) an der Spitze stehen. Im zweiten Quartal 2025 stiegen die Bitcoin-Käufe von Unternehmen im Quartalsvergleich um 35 % auf 134.456 BTC, wobei Strategy einen bedeutenden Anteil an dieser Akkumulation ausmacht [1].

Die Angebotsdynamik von Bitcoin ist ein entscheidender Faktor, der diesen Prognosen zugrunde liegt. Etwa 94,8 % des Gesamtangebots sind bereits im Umlauf, wobei die jährliche Emission bis 2032 voraussichtlich auf 0,2 % sinken wird, verglichen mit derzeit 0,8 %. Dieses unelastische Angebot, kombiniert mit der steigenden institutionellen Nachfrage, hat ein erhebliches Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage geschaffen. Miner produzieren etwa 450 BTC pro Tag, während Institutionen in Zweitagesfenstern mehr als 2.500 BTC abgezogen haben [1]. Dieser Trend hat sich im vergangenen Jahr verstärkt, da Unternehmen ihre Bitcoin-Käufe beschleunigen und so die Marktliquidität weiter verringern. Insgesamt bleiben 70 % der Bitcoin seit mindestens einem Jahr unbewegt, was ein starkes Hodling-Verhalten der bestehenden Inhaber widerspiegelt.

Inzwischen ist die Volatilität von Bitcoin stark zurückgegangen, was auf seine Reifung und den Zustrom institutionellen Kapitals zurückgeführt wird. Analysten von JPMorgan stellten fest, dass die Volatilität von Bitcoin auf historisch niedrige Werte gefallen ist, wobei die annualisierte Volatilität von fast 60 % zu Beginn des Jahres 2025 auf derzeit 30 % gesunken ist [2]. Dieser Trend steht im Einklang mit der Einführung von Spot-Bitcoin-ETFs in den USA, die sowohl für Privatanleger als auch für institutionelle Investoren ein stabileres und regulierteres Umfeld geschaffen haben. Mit abnehmender Volatilität wird der Vermögenswert als Wertspeicher und langfristige Investition immer attraktiver. Allerdings hat dies auch kurzfristige Handelsmöglichkeiten für spekulative Investoren, die an schnelle Preisschwankungen gewöhnt sind, eingeschränkt [4].

Trotz des reifenden Marktes bleiben einige Analysten vorsichtig. Gordon Johnson von GLJ Research hat gewarnt, dass Bitcoin eine potenzielle Kurskorrektur von 65 % bevorstehen könnte, falls die Liquidität der Federal Reserve weiter schrumpft. Die aktuellen Bargeldreserven der Fed haben ein kritisch niedriges Niveau erreicht, wobei die Overnight Reverse Repurchase Agreement (O/N RRP)-Einrichtung erstmals seit 2021 vollständig erschöpft ist [3]. Diese Liquiditätskrise erinnert an die Bedingungen von 2022, ein Jahr, das von einem ähnlichen Bitcoin-Crash geprägt war. Santiment Analytics stellte zudem kürzlich ETF-Abflüsse fest, die zunehmend von Privatanlegern getrieben zu sein scheinen, was auf eine mögliche Veränderung der Marktstimmung hindeutet, da Investoren ihre Portfolios angesichts der strafferen Geldpolitik neu ausrichten.

Das Zusammentreffen von begrenztem Angebot, makroökonomischer Unsicherheit und institutioneller Akzeptanz hat laut Analysten einen „perfekten Sturm“ für die langfristige Preissteigerung von Bitcoin geschaffen [1]. Da die Nachfrage das Angebot übersteigt und die makroökonomischen Belastungen zunehmen, scheint der Kursverlauf des digitalen Vermögenswerts immer stärker an institutionelle Marktdynamiken gebunden zu sein. Dennoch bleibt der Markt von breiteren wirtschaftlichen Schwankungen und Liquiditätsbedingungen abhängig, die die kurzfristige Preisentwicklung beeinflussen könnten.

Quelle: