New Yorker Richter lehnt erneut Vergleichsantrag der SEC und Ripple ab

ChainCatcher berichtet unter Berufung auf Coindesk, dass die US-Bezirksrichterin Analisa Torres vom Southern District of New York zum zweiten Mal einen Vergleichsantrag sowohl der SEC als auch von Ripple abgelehnt hat. Der Antrag zielte darauf ab, die Geldstrafe auf 50 Millionen US-Dollar zu reduzieren und die dauerhafte einstweilige Verfügung aufzuheben, doch die Richterin befand, dass Ripple weiterhin potenziell gegen das Gesetz verstoßen könnte, weshalb die Verfügung bestehen bleiben müsse.

Richterin Analisa Torres vom Southern District of New York erklärte, dass das zentrale Problem im Vorschlag zur Aufhebung der dauerhaften einstweiligen Verfügung liege und nicht in der zivilrechtlichen Strafe von 50 Millionen US-Dollar (die niedriger ist als die ursprünglich im vergangenen Jahr vom Gericht verhängten 125 Millionen US-Dollar). In ihrem Urteil am Donnerstag schrieb sie, dass – wie zuvor von der SEC angeregt – die dauerhafte einstweilige Verfügung weitere Verstöße gegen das US-Wertpapierrecht untersagt. „Da Ripple durch seine Verstöße erhebliche Gewinne erzielt hat und einen Anreiz hat, weiterhin zu verstoßen, ist es notwendig, diese Verfügung zu verhängen.“