Bitcoin Core legt Wert auf Benutzerfreiheit, lehnt automatische Updates ab, unterstützt Spamfilter und bezahlte Transaktionen

Bitcoin Core Das Entwicklungsteam veröffentlichte eine Erklärung, in der es die Beziehung zwischen seiner Softwareentwicklung und der Transaktionsweiterleitungsrichtlinie des Netzwerks darlegte und feststellte, dass Bitcoin als Benutzer fungiert.defiEin Netzwerk, in dem Einzelpersonen die Freiheit behalten, ihre bevorzugte Software auszuwählen und auszuführen – ob vollständig validiert oder nicht – und ihre eigenen Betriebsrichtlinien festzulegen. Die Erklärung stellte klar, dass die Mitwirkenden von Bitcoin Core diese Benutzerentscheidungen nicht bestimmen. Dieses Prinzip wird durch den langjährigen Ansatz von Bitcoin Core verdeutlicht, keine automatischen Software-Updates zu unterstützen und so sicherzustellen, dass keine einzelne Partei Änderungen im gesamten Netzwerk durchsetzen kann. Stattdessen werden Updates nur freiwillig von den Nutzern übernommen, wodurch die Softwarevielfalt als Schlüsselmechanismus zur Verhinderung zentraler Kontrolle erhalten bleibt.

In einem aktuellen Update erklärten die Entwickler von Bitcoin Core, dass ihr Fokus weiterhin auf der zuverlässigen und effizienten Ausführung der Kernfunktionen der Software liegt – nämlich der Validierung und Weiterleitung von Blöcken und Transaktionen innerhalb des Bitcoin-Peer-to-Peer-Netzwerks. Dies soll den Betrieb von Bitcoin als dezentrale digitale Währung unterstützen. Zum Thema Transaktionsweiterleitung wiesen die Entwickler darauf hin, dass die Implementierung zwar Schutz vor Denial-of-Service-Angriffen und Gebührenrichtlinien umfassen kann, jedoch nicht die Zensur von Transaktionen umfasst, die dauerhaft wirtschaftlich relevant sind und regelmäßig in Blöcken enthalten sind. Zu den Zielen der Transaktionsweiterleitung gehören die Verbesserung der Vorhersage, welche Transaktionen voraussichtlich geschürft werden – die Unterstützung von Funktionen wie Gebührenschätzung und -anpassung –, die Beschleunigung der Blockausbreitung, um Latenzvorteile für große Schürfer zu begrenzen, und die Gewährleistung, dass Schürfer auf gebührenpflichtige Transaktionen zugreifen können, ohne von privaten Übermittlungskanälen abhängig zu sein, die die Dezentralisierung gefährden könnten.

Die absichtliche Nichtweiterleitung von Miner-gültigen Transaktionen birgt das Risiko einer Beeinträchtigung der Netzwerkeffizienz und Kommunikationsintegrität

Die bewusste Entscheidung, Transaktionen, die Miner wahrscheinlich in Blöcke aufnehmen, nicht weiterzuleiten, kann Nutzer zu alternativen Kommunikationsmethoden drängen, was die beabsichtigten Vorteile des Transaktionsweiterleitungsprozesses untergraben könnte. Zwar wurden Transaktionsannahmeregeln bisher eingesetzt, um ineffiziente Nutzung von Blockspeicher in Zeiten niedriger Kosten zu verhindern, doch sind solche Ansätze nur dann effektiv, wenn sowohl Nutzer als auch Miner mit den Alternativen zufrieden sind. Sollte eine wirtschaftlich sinnvolle Anwendung entstehen, die mit bestehenden Richtlinien in Konflikt steht, können Miner und Nutzer direkt zusammenarbeiten, um solche Beschränkungen zu umgehen. Diese Dynamik ist ein wesentliches Merkmal der Zensurresistenz von Bitcoin. Darüber hinaus haben andere Knotenimplementierungen mit bevorzugtem Peering gezeigt, dass die Umgehung der meisten Netzwerkfilter relativ einfach ist. Angesichts dieser Faktoren könnte es für Bitcoin-Knotensoftware effektiver sein, sich darauf zu konzentrieren, genau abzubilden, welche Transaktionen wahrscheinlich in kommenden Blöcken enthalten sein werden, anstatt zu versuchen, Aktivitäten zwischen willigen Teilnehmern einzuschränken, die kein technisches Risiko darstellen.

Diese Perspektive fördert oder unterstützt nicht die Verwendung von Bitcoin zur Speicherung nicht-finanzieller Daten, sondern erkennt vielmehr an, dass Bitcoin als zensurresistentes Protokoll wahrscheinlich auf eine Weise eingesetzt wird, die nicht allgemein unterstützt wird. Obwohl diese Interpretation nicht von allen Netzwerkteilnehmern geteilt wird, basiert sie auf der Überzeugung, dass ein solcher Ansatz den allgemeinen Interessen von Bitcoin und seiner Nutzerbasis dient. Entwicklungsentscheidungen werden weiterhin sorgfältig geprüft, wobei die Richtlinien zur Transaktionsannahme so gestaltet werden, dass sie die langfristige Funktionalität des Netzwerks unterstützen und den praktischen Anreizen der Miner entsprechen. Zu diesen Überlegungen gehören die Aufrechterhaltung der Upgrade-Kompatibilität, die Unterstützung eines effizienten Blockaufbaus und die Minimierung von Risiken wie Denial-of-Service-Schwachstellen.

Bitcoin Core fungiert als erste Open-Source-Implementierung des Bitcoin-Protokolls und fungiert sowohl als Referenzclient als auch als vollständig validierender Knoten. Es ist für die Verifizierung von Transaktionen, die Wahrung der Integrität des Blockchain-Ledgers und die Bereitstellung integrierter Wallet-Funktionen verantwortlich. Die Entwicklung der Software erfolgt in einem kollaborativen Prozess, bei dem die Betreuer die Code-Einreichungen überprüfen und koordinieren. Diese Struktur stellt sicher, dass die Software den Konsensregeln entspricht und gleichzeitig zur allgemeinen Dezentralisierung und Sicherheit des Bitcoin-Netzwerks beiträgt.