„Wirklich ärgerlich“: Technisches Briefing der SEC zum Kryptogesetz löst Gegenreaktion von Mitarbeitern der Demokraten im Repräsentantenhaus aus

Demokratische Mitarbeiter sagen, sie hätten das Gefühl gehabt, die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC habe versucht, Informationen zu verbergen, als sie technische Fragen zu einem bevorstehenden Gesetzesentwurf zur Struktur des Kryptowährungsmarktes stellten. Sie nannten ein kürzliches Telefonat mit Mitarbeitern der Behörde das "schlechteste technische Unterstützungsbriefing", das sie je erlebt hätten.

Demokratische Mitarbeiter sprachen am Dienstag bei einem Pressebriefing frei — einen Tag bevor der Finanzausschuss des Repräsentantenhauses eine Anhörung abhalten soll, um den als CLARITY Act bekannten Gesetzentwurf zu diskutieren — über ein Treffen, das letzte Woche stattfand und sich auf erhebliche Bedenken hinsichtlich des Gesetzesentwurfs konzentrierte.

Die Mitarbeiter sagten, die Personen im Anruf, die die SEC vertraten, konnten einfache Fragen nicht beantworten und deuteten an, dass einige Informationen vertraulich seien. Sie sagten auch, dass Republikaner schriftliche technische Unterstützung erhielten, was routinemäßig zwischen Mitarbeitern und Behörden erfolgt, wenn über Gesetzgebung nachgedacht wird, sie jedoch nicht.

SEC-Mitarbeiter, die Fachexperten sind, sollten an technischen Unterstützungsbriefings beteiligt sein, aber die Mitarbeiter sagten, dass jemand von der neu geschaffenen Krypto-Taskforce der Behörde, Leute aus der legislativen Abteilung und jemand aus dem Büro des General Counsel am Anruf teilnahmen. Das sei eine "krasse Abweichung" von der Art und Weise, wie diese Anrufe in der Vergangenheit durchgeführt wurden, sagten sie während der Pressekonferenz. 

Auf die Frage eines Reporters, ob die SEC die Mitarbeiter absichtlich behindert oder einfach inkompetent gewesen sei, sagte ein Mitarbeiter, es sei schwer zu sagen. "Einige Dinge fühlten sich so an, als ob sie einfach einige der grundlegenden Fragen nicht verstanden hätten", sagten sie. Weiterhin behauptete der demokratische Mitarbeiter, die SEC habe angeblich "vertrauliche" Informationen mit Republikanern geteilt. "Das ließ es so erscheinen, als ob sie Informationen verbergen wollten."

Ein SEC-Sprecher sagte, die Behörde biete technische Unterstützung an. „Die SEC bietet technische Unterstützung für jedes Kongressmitglied, das sie anfordert, auch zu diesen kryptobezogenen Gesetzentwürfen", sagte ein Sprecher der Behörde in einer E-Mail an The Block. 

Der CLARITY Act

Der Finanzausschuss des Repräsentantenhauses, ein entscheidendes Kongressgremium für die Förderung von Kryptogesetzen, plant, diese Woche eine Anhörung abzuhalten, um einen Gesetzentwurf namens Digital Asset Market Clarity Act, bekannt als CLARITY, zu diskutieren. Der Ausschussvorsitzende French Hill, ein Republikaner, stellte den 236-seitigen Gesetzentwurf letzte Woche vor, der darauf abzielt, einen klaren regulatorischen Rahmen für Krypto zu schaffen, unter anderem durch die Festlegung, wie die SEC und die Commodity Futures Trading Commission regulieren werden. Der Gesetzentwurf verlangt auch, dass Unternehmen für digitale Vermögenswerte Offenlegungen gegenüber Kunden machen und Kundengelder von ihren eigenen trennen.

Einige Demokraten unterstützten den Gesetzentwurf, darunter die Abgeordneten Angie Craig, Ritchie Torres und Don Davis. Der Landwirtschaftsausschuss des Repräsentantenhauses hält am Mittwoch ebenfalls eine Anhörung zu dem Gesetzentwurf ab.

In der Zwischenzeit sandte die führende Demokratin des Finanzausschusses des Repräsentantenhauses, Maxine Waters, einen Brief an den SEC-Vorsitzenden Paul Atkins, in dem sie ihn aufforderte, bis zum 6. Juni auf Fragen zu antworten.

"Ich glaube, dass die aktuelle Expertenanalyse der Kommission zum CLARITY Act und umfassende Antworten auf die oben aufgeworfenen Fragen notwendig sind, damit das amerikanische Volk durch seine Vertreter im Kongress bestimmen kann, ob dieser Gesetzesvorschlag die einzigartigen Risiken im Zusammenhang mit Krypto anspricht und die notwendige Umgebung für verantwortungsvolle Innovationen schafft", schrieb Waters in dem Brief.

Anrufe mit der SEC und anderen Behörden sind sowohl in Rep

Republikanische und demokratische Verwaltungen, sagte ein demokratischer Mitarbeiter. Diese technischen Treffen sind notwendig, um herauszufinden, was ein Gesetz bewirkt, und können zwischen 30 Minuten und drei Stunden dauern. Das letzte Woche abgehaltene Treffen dauerte laut Mitarbeitern eine Stunde.

"Ich mache diese Treffen, seit ich auf dem Capitol Hill bin, was eine lange Zeit ist, und das war der schlimmste Anruf, den ich je hatte", sagte ein Mitarbeiter. "Es war schrecklich. Sie hatten keine Experten am Telefon, die das Gesetz verstanden."

Der Mitarbeiter sagte auch, dass die Personen, die die SEC bei dem Anruf vertraten, die im Voraus gesendeten Fragen nicht gelesen hätten, was er als "wirklich ärgerlich" bezeichnete.

Risse zeigen sich 

Das Marktstrukturgesetz baut auf der über die Jahre geleisteten Gesetzgebungsarbeit auf, insbesondere auf dem Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act (FIT21), das einen regulatorischen Rahmen für digitale Vermögenswerte geschaffen und Verbraucherschutz für Investoren eingeführt hätte. Dieses Gesetz wurde letztes Jahr mit Unterstützung von 71 Demokraten im Repräsentantenhaus verabschiedet, kam aber letztendlich nicht weiter. Waters hatte gesagt, FIT21 sei eines der schlechtesten Gesetze, die sie je gesehen habe.

Gesetzgeber, angeführt von Republikanern, drängen mit voller Kraft auf Gesetze zur Regulierung von Krypto. Der Senat stimmte dafür, mit einem Gesetz zur Schaffung eines föderalen Regulierungsrahmens für Stablecoins voranzukommen, das diese Woche erneut zur Abstimmung stehen könnte. Der Druck, Krypto-Gesetzgebung voranzutreiben, kommt von ganz oben. Präsident Donald Trump hat gesagt, er wolle bis August ein Stablecoin-Gesetz auf seinem Schreibtisch haben, und letzte Woche forderte Vizepräsident J.D. Vance Maßnahmen und warnte, dass politische Hindernisse Billionen von Dollar ins Ausland treiben könnten.

Allerdings zeigt der Finanzausschuss des Repräsentantenhauses erste Risse in der Art und Weise, wie er plant, die Krypto-Gesetzgebung anzugehen. Letzten Monat boykottierten einige Demokraten, darunter Waters, eine Anhörung und spalteten sich ab, um eine Diskussionsrunde über "Trumps Krypto-Korruption und Interessenkonflikte" zu leiten.

Trump und seine Familie haben digitale Vermögenswerte angenommen und kurz vor seiner Amtseinführung 2025 ihre eigenen Memecoins sowie mehrere andere Krypto-Initiativen gestartet. Sein verbundenes Unternehmen, World Liberty Financial, hat kürzlich seinen eigenen Stablecoin eingeführt, während Trump Media plant, einen Bitcoin-Schatz im Wert von mehreren Milliarden Dollar aufzubauen. 

Trumps Krypto-Beteiligung wird immer noch ein "ziemlich steiler Berg zu erklimmen" sein, sagte ein Mitarbeiter am Dienstag.

Redaktionshinweis (3. Juni): Aktualisiert, um Kommentare der SEC einzuschließen.