Gary Gensler entlarvt: Geheime Krypto-Unterstützung, öffentliches Durchgreifen – McHenry klärt auf

Der ehemalige Vorsitzende des House Financial Services Committee Patrick McHenry enthüllte am 13. Mai, dass Gary Gensler Kryptowährungen privat als „wertvoll“ bezeichnete, während er als Vorsitzender der SEC öffentlich hart durchgriff. Unter seiner Führung hat die SEC über 100 Durchsetzungsmaßnahmen eingeleitet, die die Innovation in den USA abgewürgt haben.

Das Gensler-Paradoxon: Privater Krypto-Befürworter, öffentlicher Regulierer

Die Enthüllung erfolgte während eines Interviews von McHenry im Podcast Crypto in America.

„Er hat den Wert von Krypto Assets erkannt“, sagte McHenry, was in starkem Kontrast zu Genslers öffentlichen Warnungen vor den Risiken für Investoren und seiner aggressiven Durchsetzungsbilanz steht.

Politische Realitäten haben diese Trennung beeinflusst. McHenry zufolge trieben der Druck des Senats und die Politik in Washington Genslers harte Haltung in der Öffentlichkeit voran.

Gary Gensler hat einst mit seinen Krypto-Zeugnissen Hoffnung geweckt. Der MIT-Blockchain-Dozent hatte sogar Token-Airdrops erforscht – eine Expertise, die eine ausgewogene Führung der SEC nahelegte. Stattdessen wurde seine Amtszeit von Widersprüchen bestimmt.

Hinter verschlossenen Türen erkannte Gensler das Potenzial von Kryptowährungen an, aber in der Öffentlichkeit wurde seine SEC zu einer Durchsetzungsmaschine, die über 100 Verfahren gegen Akteure der Branche einleitete. Dieses regulatorische Peitschenhieb hat Entwickler verwirrt und Institutionen misstrauisch gemacht. Analysten sagen auch, dass die Kluft zwischen seinen Worten und Taten zu einer schädlichen Unsicherheit geführt hat.

Seit Genslers Rückkehr zum MIT im Januar 2025 ist die Gegenreaktion schnell erfolgt.

Der CEO von Coinbase, Brian Armstrong, hat beispielsweise den außergewöhnlichen Schritt unternommen und versprochen, sich von Anwaltskanzleien zu trennen, die ehemalige SEC-Mitarbeiter beschäftigen , und bezeichnete deren Vorgehen als „ungesetzliche Übervorteilung“.

Gemini eskalierte die Angelegenheit weiter und verhängte einen umstrittenen Einstellungsstopp für MIT-Absolventen , bis die Universität die Verbindung zu ihrem ehemaligen Professor kappt.

Könnte die CFTC-Aufsicht das Krypto-ETF-Problem lösen?

Dennoch ist Genslers Vermächtnis ironisch – seine SEC gab 2024 grünes Licht für Bitcoin-ETFs und löste damit die größte Umarmung der Wall Street für Kryptowährungen aus. Die Genehmigung, der größte regulatorische Erfolg für Kryptowährungen, kam von einem Vorsitzenden, der die Branche ansonsten auf Schritt und Tritt behindert hat.

Die Behörde genehmigte Spot-Bitcoin-ETFs am 10. Januar 2024 und Spot-Ether-ETFs am 23. Juli 2024, nachdem sie bestätigt hatte, dass beide auf tiefen, überwachungsgeteilten Märkten gehandelt werden, auf denen die Regulierungsbehörden Manipulationen aufdecken können.

Der eindeutige Status von Bitcoin als Ware und der sich entwickelnde (aber steuerbare) Rechtsrahmen von Ether boten Prüfern und Verwahrern ein praktikables Modell.

Die SEC lehnte ETFs, die an wenig gehandelte Token gebunden sind, immer noch ab, und Vollstreckungsmaßnahmen deckten Wash-Trading-Schemata und schwache Verwahrungsvereinbarungen auf, die Anlegern schaden könnten.

Der Druck aus Washington verstärkte diese regulatorische Kluft. Der Kongress stimmte dafür, den SAB121 zu kippen (der Banken davon abhielt, Kryptowährungen zu halten), aber ein Veto des Präsidenten hielt ihn bis zu Trumps Rückkehr im Januar aufrecht.

Die Gesetzgeber haben auch den Gesetzentwurf FIT21 vorangebracht , der die Aufsicht über die wichtigsten Token auf die CFTC überträgt.

Im April 2025 genehmigte die SEC Ether-ETF-Optionen erst, nachdem die Emittenten robuste Sicherheitsvorkehrungen nachgewiesen hatten. In der Zwischenzeit werden Dutzende von anderen kryptobezogenen ETF-Anträgen (einschließlich Solana und Dogecoin ETFs) weiterhin geprüft, bis weitere regulatorische Klarheit herrscht.

Kann eine Krypto-Task-Force das regulatorische Schleudertrauma beenden?

Weniger als eine Woche nach dem Rücktritt von Gensler als SEC-Vorsitzender hat der amtierende Vorsitzende Mark T. Uyeda eine Krypto-Task-Force ins Leben gerufen , die klare und umfassende Vorschriften für digitale Assets erarbeiten soll.

Die Task Force wurde ermächtigt, das Fachwissen der Behörde und das Feedback der Öffentlichkeit zu nutzen, um klare Registrierungswege, Offenlegungsstandards, gezielte Durchsetzung und sogar Rundtischgespräche mit Branchenführern zu etablieren.

Am 12. Mai bekräftigte der SEC-Vorsitzende Paul Atkins bei einem Rundtischgespräch mit dem Titel „Tokenization“ (Tokenisierung) sein Engagement für eine klare Krypto-Regulierung : Moving Assets Onchain: Wo sich TradFi und DeFi treffen”.

An der Veranstaltung nahmen Johann Kerbrat (Robinhood Crypto), Cynthia Lo Bessette (Fidelity Digital Asset Management) und Johnny Reinsch (Token Asset Coalition) teil.

Atkins versprach, „klare Regeln für die Ausgabe, die Verwahrung und den Handel“ von digitalen Assets aufzustellen und schlechte Akteure durch definierte Vorschriften statt durch Ad-hoc-Durchsetzung zu entmutigen.

Die Marktteilnehmer erwarten nun, dass der Kongress auf eine klarere gesetzliche Regelung drängt, die das technokratische Verständnis mit den öffentlichen Botschaften in Einklang bringt, in der Hoffnung, dass das von der Höflichkeit des politischen Theaters angetriebene Schleudertrauma ein Ende hat.

Frequently Asked Questions (FAQs)