Nike wegen RTFKT-NFTs auf 5 Millionen Dollar verklagt: Sehen Sie sich die wichtigsten Details an

• Die Kläger werfen Nike vor, nicht registrierte Wertpapiere zu bewerben.
• Mit RTFKT verknüpfte NFTs fielen nach der Schließung von 8.000 $ auf 16 $.
• Klage verdeutlicht Rechtsunsicherheit im Zusammenhang mit NFTs als Wertpapiere.

Nike sieht sich einer Sammelklage in Höhe von 5 Millionen US-Dollar gegenüber. Dem Unternehmen wird vorgeworfen, seine Anleger durch die Werbung für nicht fungible Token (NFTs), die an seine RTFKT-Plattform gebunden waren, in die Irre geführt zu haben, bevor es diese abrupt abschaltete.

Die am 25. April vor einem Bundesgericht in Brooklyn eingereichte Klage wirft Nike vor, einen „Rug Pull“ inszeniert zu haben, indem das Unternehmen seine NFTs mit Sneaker-Thema massiv vermarktet, zu Investitionen ermutigt und die Plattform dann im Januar 2025 geschlossen habe.

Der Fall verdeutlicht die wachsenden Spannungen hinsichtlich der Einstufung von NFTs als Wertpapiere und ereignet sich inmitten eines starken Rückgangs des NFT-Marktwerts, wobei die Gesamtverkäufe im ersten Quartal im Vergleich zum Vorjahr um 63 % einbrachen.

Nike wird vorgeworfen, nicht registrierte NFTs verkauft zu haben

Die Sammelklagegruppe unter der Leitung von Jagdeep Cheema behauptet, Nike habe seine Markenbekanntheit und Marketingstärke genutzt, um NFTs zu bewerben, die als nicht registrierte Wertpapiere fungierten.

Der Klage zufolge förderte Nike Käufe, indem es den Wert der NFTs an die laufenden Werbemaßnahmen des Unternehmens knüpfte, was die Anleger zu der Annahme verleitete, dass steigende Vermögenswerte direkt mit dem Erfolg der Marke verbunden seien.

Die Klage argumentiert, dass den Anlegern „erhebliche Schäden“ entstanden seien, nachdem Nike RTFKT geschlossen und den Wert der Token zerstört habe. Die Klage behauptet außerdem, Nike habe gegen Verbraucherschutz- und staatliche Wettbewerbsgesetze verstoßen.

Sie fordert 5 Millionen Dollar Schadenersatz und beruft sich dabei auf Verstöße im Zusammenhang mit der Vermarktung nicht registrierter Wertpapiere und die mangelnde Wahrung der Anlegerinteressen nach der Schließung von RTFKT.

Der Fall verdeutlicht insbesondere die Rechtsunsicherheit im Zusammenhang mit NFTs.

Obwohl ein US-Gericht noch nicht endgültig darüber entschieden hat, ob NFTs Wertpapiere sind, argumentierte OpenSea, ein großer NFT-Marktplatz, in einem Brief vom 9. April an die Securities and Exchange Commission, dass NFTs nicht unter die Wertpapierregulierung fallen sollten.

Trotz dieser breiteren Debatte behaupten die Kläger, dass das Gericht den Wertpapierstatus von NFTs nicht klären müsse, um über das angebliche Fehlverhalten von Nike zu entscheiden.

Nike-NFT-Werte stürzen nach RTFKT-Abschaltung ab

Nike hat 2021 RTFKT Studios übernommen, ein Unternehmen für virtuelle Sneaker und Sammlerstücke.

Nach der Übernahme veröffentlichte Nike die NFT-Kollektion „CryptoKick“, die bei ihrer Notierung auf OpenSea am 18. April 2022 zunächst zu einem Durchschnittspreis von 3,5 Ether (ca. 8.000 US-Dollar) gehandelt wurde.

Nachdem Nike RTFKT im Januar 2025 geschlossen hatte, sank der Durchschnittspreis dieser NFTs jedoch dramatisch.

Bis zum 21. April wurden die CryptoKick-Token von Nike für etwa 0,009 Ether oder rund 16 US-Dollar gehandelt.

In der Klage wird argumentiert, dass dieser Werteinbruch den Anlegern direkt geschadet habe, die NFTs in der Erwartung gekauft hätten, künftig an den Herausforderungen und Aufgaben von RTFKT teilnehmen zu können – einem Schlüsselelement, das als Grund für die Investition in die Token vermarktet wird.

Die Kläger behaupten, dass durch die Schließung versprochene Nutzenfunktionen, die dem Wertversprechen der NFTs zugrunde lagen, weggefallen seien, sodass die Anleger keinen Zugang mehr zu den zuvor beworbenen Möglichkeiten für Belohnungen und Engagement gehabt hätten.

NFT-Marktumsätze sinken Anfang 2025 um 63 %

Der Rückgang der NFT-Werte von Nike erfolgte parallel zu einem allgemeinen Einbruch des NFT-Marktes.

Daten zeigen, dass die weltweiten NFT-Verkäufe von Januar bis März 2025 auf 1,5 Milliarden US-Dollar zurückgingen, was einem Rückgang von 63 % gegenüber 4,1 Milliarden US-Dollar im gleichen Quartal 2024 entspricht.

Dieser Rückgang spiegelt eine wachsende Skepsis der Anleger gegenüber dem langfristigen Wert von NFTs wider, insbesondere gegenüber Projekten, die eng mit einem markengetriebenen Hype verbunden sind.

Die Situation von Nike reiht sich in eine Reihe von Kontroversen ein, die Annahmen über die Nachhaltigkeit der Märkte für digitale Vermögenswerte in Frage stellen.

Während die Debatten um die regulatorische Einstufung von NFTs andauern, könnten Fälle wie die Klage gegen Nike neue rechtliche Argumente auf die Probe stellen, ohne auf formelle Entscheidungen zum Status des Wertpapierrechts warten zu müssen.