US-Staatsanwälte argumentieren, dass das Schuldbekenntnis von FTXs Ryan Salame die Untersuchung gegen den Partner nicht gestoppt hat

US-Staatsanwälte sagen, sie hätten keine Vereinbarung mit dem ehemaligen FTX-Manager Ryan Salame verletzt und keine Versprechungen über zukünftige Anklagen gegen seine Partnerin Michelle Bond gemacht, wie in der neuesten Gerichtsakte dargelegt. 

Salame beschuldigte die Regierung letzten Monat des Fehlverhaltens und forderte ein New Yorker Gericht auf, entweder eine Anklage gegen Bond wegen Verstößen gegen die Wahlkampffinanzierung fallen zu lassen oder, falls nicht, sein Schuldspruch aufzuheben.

Salame, zuvor Co-CEO von FTX Digital Markets, bekannte sich im September schuldig, sich verschworen zu haben, unrechtmäßige politische Beiträge zu leisten, sowie der Verschwörung zum Betrieb eines nicht lizenzierten Geldübertragungsunternehmens. Er wurde zu siebeneinhalb Jahren Gefängnis verurteilt und sollte am 29. August zu seiner Urteilsverkündung erscheinen, aber sein Anwalt bat darum, dieses Datum auf den 13. Oktober zu verschieben, damit er sich nach einem Hundebiss einer dringenden Operation unterziehen konnte, was gewährt wurde. 

Bond wurde letzten Monat angeklagt und beschuldigt, ihren Wahlkampf für einen Sitz im US-Repräsentantenhaus in New York 2022 mit "illegal erlangten Mitteln" finanziert zu haben.

Salame sagte zuvor, die Staatsanwälte hätten die Verhandlungen über das Schuldbekenntnis genutzt, um seine Partnerin und Mutter seines acht Monate alten Kindes zu "bedrohen", und fügte hinzu, er habe sich nur schuldig bekannt, weil die Regierung versprochen habe, ihre Untersuchung von Bond einzustellen. 

Die Staatsanwälte sagten am Donnerstag, sie hätten Salames Anwälten wiederholt klargestellt, dass sein Schuldbekenntnis keine laufende Untersuchung gegen Bond stoppen würde. 

"Salames Behauptung, dass die Regierung die Vereinbarung verletzt habe, ist sowohl in den Fakten als auch im Recht falsch", sagten die Staatsanwälte in einer Gerichtsakte am Donnerstag. "Tatsächlich zeigt die Abfolge der Ereignisse nicht nur, dass die Vereinbarung keine Versprechungen über die Untersuchung von Bond enthielt, sondern auch, dass die Vereinbarung mit den Verhandlungen der Parteien übereinstimmte: Die Regierung machte vor der Vereinbarung klar, dass sie Salame und Bond sowie die Untersuchungen der Regierung in Bezug auf beide als getrennt ansah und dass jede Entscheidung in Bezug auf Salame die Untersuchung von Bond nicht abschließen würde." 

Die Akte enthielt auch einige Details über Salames angebliches Fehlverhalten bei FTX, laut Notizen, die von Staatsanwälten im April 2023 gemacht wurden. Die Staatsanwälte sagen, Salame habe persönlich identifizierbare Informationen von Personen verwendet, die er "als thailändische Prostituierte identifizierte", um Konten bei der Börse zu eröffnen. Salame habe angeblich auch "Bemühungen zur Bestechung von Einwanderungsbehörden beaufsichtigt", sagten die Staatsanwälte. 

Die Staatsanwälte argumentierten, dass Salame seine Ansprüche vor seiner Verurteilung nicht geltend gemacht habe. 

"Obwohl er sich der laufenden Bond-Untersuchung vor seiner Verurteilung bewusst war, hat Salame seine aktuellen Ansprüche nicht vor der Verurteilung geltend gemacht, als er vor dem Urteil hätte Erleichterung suchen können, noch hat er sie bei der Verurteilung geltend gemacht, einschließlich bevor er erfuhr, wie sein Urteil ausfallen würde", heißt es in der Akte. "Und er hat überhaupt keine Berufung eingelegt, geschweige denn Ansprüche geltend gemacht, dass die Regierung die Vereinbarung verletzt habe oder dass das Schuldbekenntnis unwissend und unfreiwillig war."

Salames Anwälte reagierten nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.