News
ابقَ على اطلاع على أحدث توجهات العملات المشفرة من خلال تغطيتنا الخبيرة المتعمقة.
تخطط المملكة المتحدة لإصدار لوائح تنظيمية للعملات المستقرة بحلول عام 2026 لمواكبة التوجهات العالمية في سوق العملات الرقمية ومجاراة السياسات الأمريكية. هذا يعكس الزخم العالمي، وخاصة في الولايات المتحدة، ويطرح تساؤلات حول مستقبل العملات الرقمية في المملكة المتحدة.
تقدم Grayscale أول صناديق تداول العملات الرقمية الفورية (spot crypto ETFs) في الولايات المتحدة مع ميزة التخزين (staking)، مما يمزج بين إمكانية الوصول إلى وول ستريت ومكافآت التمويل اللامركزي (DeFi). ماذا يعني ذلك للمستثمرين؟ إنه جسر بين وول ستريت وDeFi.
يعطي متداولو Polymarket احتمالًا بنسبة 52% أن ينخفض سعر Bitcoin إلى أقل من 100,000 دولار هذا الشهر. ما السبب وراء هذا التحول المفاجئ في المزاج؟ وما الذي يعنيه ذلك لمتداولي ومستثمري العملات الرقمية؟
الجميع يترقب الخطوة القادمة لـ Bitcoin، حيث قد تحدد اتجاه السوق مع اقتراب نهاية العام. جميع الأنظار على الخطوة التالية لـ Bitcoin. العوامل الفنية والاقتصادية الكلية تتوافق. تقلبات قادمة: استعدوا.
- 06:06قام حوتان بزيادة حيازتهما ورهن 7 ملايين و9 ملايين FF على التوالي، بإجمالي يقارب 2 ملايين دولار.أفاد ChainCatcher أنه مع انخفاض الأسعار، يواصل الحيتان زيادة حيازاتهم من FF وقيامهم بعمليات الستيكينغ: قام العنوان 0xf68C قبل 20 ساعة بسحب 7 ملايين FF (بقيمة 910 آلاف دولار أمريكي) من إحدى منصات التداول وقام بعملية الستيكينغ؛ حالياً يبلغ إجمالي المبلغ المرهون 15 مليون FF (بقيمة 2.08 مليون دولار أمريكي). كما قام العنوان 0x32 64 قبل 12 ساعة بسحب 9 ملايين FF (بقيمة 1.1 مليون دولار أمريكي) من Bitget وقام بعملية الستيكينغ؛ حالياً يبلغ إجمالي المبلغ المرهون 29 مليون FF (بقيمة 3.89 مليون دولار أمريكي).
- 05:52فيتاليك: آمل أن يستخدم المزيد من المطورين العاملين في ZK و FHE معيار تكلفة التشغيل للتعبير عن الأداء بدلاً من مؤشر العمليات في الثانية.أفادت Jinse Finance أن Vitalik نشر على منصة X قائلاً: "آمل أن يقوم المزيد من المطورين الذين يعملون على ZK (إثبات المعرفة الصفرية) وFHE (التشفير المتماثل بالكامل) بالتعبير عن الأداء من خلال نسبة التكلفة (مثل 'الوقت المطلوب للحوسبة المشفرة / وقت الحوسبة الأصلي')، بدلاً من الاكتفاء بقول 'يمكننا إجراء N عملية في الثانية'. هذه الطريقة أقل اعتماداً على الأجهزة، كما أنها توفر مؤشراً مفيداً للغاية: عندما أحول التطبيق من 'الاعتماد على الثقة' إلى 'الاعتماد على التشفير'، كم من الكفاءة أضحي بها فعلياً؟ وغالباً ما تكون هذه الطريقة أكثر ملاءمة لتقدير الأداء، لأنه كمطور، أعلم بالفعل كم من الوقت تستغرق الحوسبة الأصلية، ويمكنني ببساطة ضربها في نسبة التكلفة لتقدير الأداء. (نعم، أعلم أن هذا ليس سهلاً، لأن نوع العمليات بين التنفيذ والإثبات يختلف، خاصة في SIMD/التوازي وطريقة الوصول إلى الذاكرة، لذا حتى نسبة التكلفة لا تزال تعتمد جزئياً على الأجهزة. لكن مع ذلك، ما زلت أعتقد أن 'مضاعف التكلفة' هو مؤشر ذو قيمة كبيرة، رغم أنه ليس مثالياً.)
- 05:51فيتاليك ينشر مقالاً يدعو مطوري ZK و FHE إلى قياس فقدان الكفاءة باستخدام "نسبة الأداء"أفاد ChainCatcher أن مؤسس Ethereum، Vitalik Buterin، نشر مقالاً أعرب فيه عن أمله في أن يقوم المزيد من مطوري إثبات المعرفة الصفرية (ZK) والتشفير المتماثل بالكامل (FHE) بعرض تكلفة الأداء من خلال "نسبة وقت التشفير إلى وقت الحساب الأصلي"، بدلاً من وصف الأداء فقط بـ"عدد العمليات في الثانية". وأشار إلى أن هذه الطريقة أكثر استقلالية عن الأجهزة، كما أنها تساعد المطورين على تقييم نسبة الكفاءة التي يتم التضحية بها عند نقل التطبيقات من "الاعتماد على الثقة" إلى "الأمان المشفر". ويرى Vitalik أنه حتى إذا أدت العمليات غير المتجانسة إلى استمرار تأثر النسبة بالأجهزة، فإن عامل التكلفة الإضافية (overhead factor) يظل مؤشراً أكثر إفادة.