حملة الصيد على المكافآت تنهار في Monad: "منطق سباق المكافآت على الشبكة التجريبية انهار"

الكاتب: Hu Tao، ChainCatcher

 

أمس، تم إدراج عملة Monad (MON) التي طال انتظارها من سلسلة Layer1 رسمياً، حيث انخفض سعرها مؤقتاً إلى ما دون تكلفة المستخدمين في الطرح العام، ولا يزال تقييمها الكامل (FDV) يتراوح بين 3 إلى 3.5 مليارات دولار، وهو أقل ليس فقط من التقييم السائد المتوقع على Polymarket البالغ 8 مليارات دولار، بل وأقل بكثير من تقييم السوق الأولي قبل TGE الذي بلغ 15 مليار دولار.

وهذا لا يُعد ضربة قوية فقط لسردية Layer1، بل أيضاً يمثل "محطة حزينة" لمجتمع الصيادين (airdrop hunters).

في السابق، أصبحت Monad بتقييم 3 مليارات دولار أعلى سلسلة Layer1 لم تُصدر عملتها بعد من حيث التقييم، وكان الصيادون يعلقون عليها آمالاً كبيرة، حيث تجاوز عدد العناوين المتفاعلة مع شبكتها التجريبية 300 مليون عنوان، وكانت العديد من الورش تستخدم ملايين العناوين لتسجيل عناوين Monad. في نهاية أكتوبر، فتحت Monad رسمياً باب الاستعلام عن الأيردروب، لكنها استبعدت بشكل غير متوقع جميع عناوين التفاعل مع الشبكة التجريبية من نطاق الأيردروب.

منطق الصيادين هو أن "التوزيع الشامل" هو النهج المعتاد للعديد من المشاريع، فطالما حافظت على تفاعل متكرر، قد تحصل على مكافآت رمزية تتراوح من بضعة دولارات إلى عشرات الدولارات، وقيمة الرموز المجمعة عبر عدة عناوين تظل كبيرة. لكن Monad لم تتبع رغبة الصيادين الكبار، واستبعدت جميع عناوين الشبكة التجريبية من الأيردروب.

قال "Adu" (اسم مستعار)، مدير إحدى ورش الصيادين في هانغتشو، لـ ChainCatcher: "جميع عناوين التفاعل مع الشبكة التجريبية تم استبعادها، والمشاركة في مختلف NFT لم يكن لها أي فائدة تقريباً. الوحيدون الذين حصلوا على أيردروب Monad هم بعض العناوين القديمة التي لم تتفاعل مع Monad مطلقاً، ولكنها تداولت على Hyperliquid."

في لحظة، أصبحت Monad هدفاً لانتقادات حادة من قبل العديد من الصيادين، لكن الفريق الرسمي لم يتأثر بذلك. من وجهة نظر KOL الشهير Fengmi، فإن فكرة الأيردروب هذه المرة هي ربط الأشخاص ذوي المساهمة، الهوية، والإمكانات بـ Monad، والتركيز على الهوية + المساهمة، مثل مطوري النظام البيئي لـ Monad، مستخدمي DeFi النشطين، وحاملي NFT المميزين.

حصل المدون الشهير alpha spark على مكافأة قدرها 3 ملايين MON في هذا الأيردروب، بقيمة حالية تقارب 110 آلاف دولار. لم يكن ذلك بسبب سجل تفاعلاته، بل لأنه عمل كـ Mod في مجتمع Monad لمدة 3 سنوات، وأنشأ مجتمع Monad الصيني. اعتبر الفريق الرسمي لـ Monad أن هذا سلوك ذو مساهمة جوهرية، وهو أيضاً الفئة الرئيسية التي تستهدفها معظم المشاريع في الأيردروب.

بالنسبة للمشاريع، يكمن معنى الأيردروب في جانب منه في مكافأة الداعمين طويل الأمد للمشروع وإظهار الاهتمام بمستخدمي المجتمع، ومن جانب آخر في مكافأة المشاركين النشطين والمؤثرين في النظام البيئي المحيط، وجذبهم إلى النظام البيئي الخاص بالمشروع من خلال مكافآت الأيردروب. منذ Uniswap الأولى، مروراً بـ Gitcoin، Arbitrum، Scroll، Berachain، Aster، وغيرها من آلاف المشاريع، أصبح الأيردروب يعتبر خطوة لا غنى عنها لجذب المستخدمين.

خلال هذه الفترة، تطورت معايير الأيردروب وتفرعت باستمرار، حيث اعتمدت بعض المشاريع مبدأ التوزيع الشامل والسخاء مع الصيادين المشاركين، بينما وضعت مشاريع أخرى قواعد صارمة لتفاعل الشبكة التجريبية/الرئيسية، مع عمليات تدقيق صارمة ضد الهجمات السيبيلية بناءً على نظام النقاط. أما هذه المرة، فقد تخلت Monad تماماً عن مستخدمي الشبكة التجريبية، أو بمعنى آخر، عن المستثمرين الأفراد.

قال Fengmi على X: "إذا تم تجاهل المستثمرين الأفراد لفترة طويلة في أي شبكة، سيؤدي ذلك إلى نخبنة الشبكة في مراحلها المبكرة وفقدانها لقاعدة مجتمعية واسعة. في بدايات Bitcoin، Ethereum، Solana، وBsc، كان الاعتماد على مجموعة من المستثمرين الأفراد الذين بدوا غير مهمين، لكنهم جلبوا تأثير الشبكة وحيوية المجتمع." ويعتقد أن Monad يجب أن تتيح للمستثمرين الأفراد فرصة للنمو التدريجي، حتى لو كانت صغيرة، ليصبح المزيد منهم جزءاً من مجتمع شبكة MON.

يرى "Chasing Wind" أن الصيادين لا يساهمون فقط في الرسوم والبيانات والترافيك للمشاريع، بل يلعبون أيضاً دوراً ترويجياً جيداً، ويعتقد أنه يجب تحفيز هؤلاء الأشخاص. وقال "Ice Frog" على تويتر: "تصرف Monad كان غير مدروس للغاية، ويهز أساس الثقة في الصناعة بأكملها."

لكن من منظور المشاريع، يجب عليهم وضع استراتيجيات الأيردروب بناءً على احتياجات التطوير طويلة الأمد. "الصيادون ليس لديهم ولاء، فعندما يحصلون على الأيردروب يبيعونه ثم ينتقلون إلى المشروع التالي، مما يسبب ضغط بيع دون أي فائدة طويلة الأمد للمشروع، فهل من الضروري منحهم الأيردروب؟" وصف أحد KOL المجهولين الصيادين بأنهم "طفيليات" في النظام البيئي للعملات المشفرة.

يعتقد "Master Brother from Australia" أيضاً أن منطق الأيردروب في الصناعة يتغير. "في السابق، كانت CEX تركز كثيراً على نشاط البيانات على السلسلة وعدد المستخدمين النشطين عند تقييم أساسيات أي مشروع، وكان المشروع بحاجة إلى شعبية في مرحلة الإطلاق البارد. لذلك، لفترة طويلة، كان هناك تفاهم ضمني بين المشاريع وجيوش الصيادين: تعالوا وادعموني لأدرج عمليتي في المنصات الكبرى، وسأمنحكم أيردروب لاحقاً، ونتقاسم الأرباح. لكن الآن، لم تعد CEX تهتم ببيانات السلسلة أو المستخدمين، لأن الجميع يعلم أن هذه البيانات مضخمة بشدة." كتب Master Brother from Australia على تويتر.

منطق الأعمال قاسٍ، ومع تفاقم فقاعة البيانات على السلسلة وتأثير ضغط بيع الصيادين السلبي على أسعار عملات العديد من المشاريع، أصبح خيار Monad منطقياً، لكنه لن يكون الخيار السائد لمعظم المشاريع، لأن Monad كمشروع سلسلة مدعوم بقوة من رأس المال لديه العديد من الأوراق الرابحة، وقدرته التقنية وإمكانات تطبيقاته البيئية قد تجلب له عدداً كبيراً من المستخدمين المجتمعيين. أما بالنسبة لمعظم المشاريع، فهي بطبيعتها مشاريع تسويقية، ويجب عليها الاعتماد على الأيردروب لجذب الانتباه وحرارة السوق.

على المدى الطويل، يظل الأيردروب أحد مصادر القيمة الهامة في صناعة العملات المشفرة، لكن منطق الأيردروب والفئات المستهدفة يتغيران بعمق. قال Master Brother from Australia: "نتيجة أيردروب Monad تعلن عملياً عن انهيار منطق سباق الصيادين في تفاعل الشبكة التجريبية، ومن المرجح ألا يقوم أحد بتكرار ذلك مستقبلاً."

في الواقع، كان "قلب الطاولة" من Monad متوقعاً من قبل العديد من KOL، مثل Master Brother from Australia، Ice Frog، وChasing Wind، الذين أعلنوا مبكراً أنهم لم يشاركوا في تفاعل Monad. ووفقاً للمعلومات، سيركز KOL الكبار جهودهم أكثر على "الصيد بالكلام"، والمراجحة، وغيرها من الأسواق المتنوعة، كما سيركزون على مشاريع مختارة عالية الجودة مثل Polymarket لبناء حسابات مميزة.

بالإضافة إلى ذلك، أشار العديد من الورش التي تمت مقابلتها إلى أن الأرباح لم تكن كما في العام الماضي، ولا حتى كما كان متوقعاً. قال Adu: "المفتاح هو إيجاد المجال الذي لديك فيه ميزة، سواء كان ذلك بتكلفة بشرية منخفضة، أو بتقنية متقدمة، أو بقدرة بحثية واستثمارية حادة لاكتشاف المشاريع المبكرة، أو بوجود KOL مؤثر يمكنه الصيد بالكلام. من الصعب الآن تحقيق أرباح كبيرة بمجرد اتباع التيار العام."

مع انخفاض القيمة السوقية لمشاريع كبرى مثل Monad عن توقعات السوق بشكل كبير، بل وقيام العديد من المشاريع بقفل حصص المستخدمين من الأيردروب لفترات طويلة بعد TGE، تراجعت مكانة الصيادين في نظام توزيع مصالح المشاريع، واستمر انخفاض قيمة الرموز التي يحصلون عليها. منطق الصيد الكمي لم يعد قابلاً للاستمرار.

قال Master Brother from Australia متنهداً: "لذا، انتهت فعلاً فترة دخول المستثمرين الأفراد الجدد للسوق الأولي والحصول على أرباح رخيصة مقابل تقديمهم للعمالة. الباب كان يُغلق منذ فترة، وأيردروب Monad أغلق آخر فتحة متبقية فقط."