تقرير برلماني أرجنتيني يصف ترويج Milei لعملة Crypto $LIBRA بأنه عملية احتيال مزعومة

في فبراير 2025، شهدت الأرجنتين حدثًا غير مسبوق: حيث قام رئيسها، Javier Milei، بالترويج على منصة X لعملة مشفرة تُدعى $LIBRA. بعد ساعات قليلة، انهار سعر العملة، مما ترك آلاف المستثمرين عالقين مع خسائر تقدر بـ400 مليون دولار. وقد خلصت لجنة برلمانية مؤخرًا إلى وجود "احتيال مزعوم".

تقرير برلماني: اتهام Javier Milei بالاحتيال في قضية $LIBRA

قدمت اللجنة التحقيقية، التي ترأسها المعارضة، حكمها في 19 نوفمبر 2025: الحقائق التي تم تحليلها في قضية $LIBRA تتوافق مع عملية احتيال. ووفقًا للتقرير، يتحمل Javier Milei وشقيقته Karina Milei "مسؤولية سياسية" في هذه الفضيحة المتعلقة بالعملات المشفرة. ويؤكد النواب أن الترويج الرئاسي كان بمثابة محفز لـ"rug pull"، وهي عملية احتيال يترك فيها المطورون المشروع بعد جمع الأموال.

في 14 فبراير 2025، شارك Javier Milei رسالة حماسية على منصة X، مشيدًا بعملة $LIBRA المشفرة كأداة لتمويل الشركات الصغيرة والمتوسطة الأرجنتينية. خلال ساعات، اشترى عشرات الآلاف من المستثمرين، معظمهم أفراد، هذا الرمز. ثم انهار السعر، مما تسبب في خسائر هائلة. لاحقًا، صرح Milei بأنه لا يعرف تفاصيل المشروع. ومع ذلك، تم تقديم عشرات الشكاوى، وتم تجميعها تحت سلطة قاضٍ ووكيل نيابة.

ترويج Javier Milei لعملة $LIBRA المشفرة

يسلط التقرير الضوء على الاستغلال المفرط لنفوذ الرئاسة في الترويج لأصل مضاربي، بالإضافة إلى غياب الشفافية حول مشروع العملة المشفرة. وقد تم إحالة النتائج إلى القضاء، الذي يجب أن يحدد ما إذا كان من الممكن الملاحقة القضائية.

تقرير "باطل" ومسيّس؟ هجوم مضاد من أنصار Milei

منذ لحظة نشر التقرير حول عملة $LIBRA المشفرة، صرخ أنصار Javier Milei بوجود مؤامرة. بالنسبة لهم، فإن هذا التحقيق مجرد مناورة سياسية تهدف إلى إضعاف الرئيس قبل الانتخابات القادمة. وقد قاطع نواب الأغلبية عمل اللجنة، واصفين التقرير بأنه "باطل" و"مهرج"، وفقًا للمصطلحات المستخدمة خلال المناقشات البرلمانية.

يذكر المقربون من Milei أن الرئيس لم يستفد مباشرة من $LIBRA وأن ترويجه على منصة X كان مجرد "خطأ في التواصل". حقًا؟ ويتهمون المعارضة البيرونية باستخدام العدالة كأداة لتشويه سمعة حكومة تهز النظام القائم.

$LIBRA، Bitcoin ومخاطر إطلاق العملات المشفرة: بين الصيد وRug Pull

تذكرنا قضية $LIBRA بمخاطر إطلاق العملات المشفرة غير الشفافة. على عكس Bitcoin (BTC)، التي بنت مصداقية طويلة الأمد بفضل الشفافية واللامركزية، تم إطلاق $LIBRA دون تدقيق مستقل، مع ترويج رئاسي كان بمثابة طُعم لجذب المستثمرين غير المطلعين. النتيجة: انهيار فوري بعد عملية "pump and dump" منظمة.

المخاطر متعددة.

• الصيد، والذي يتمثل في استخدام شخصيات ذات سلطة لإضفاء الشرعية على مشاريع عملات مشفرة مشبوهة؛
• Rug pull، وهو مصطلح يشير إلى عملية احتيال يترك فيها المطورون المشروع بعد جمع الأموال. 

في كلتا الحالتين، يكون المستثمرون هم الضحايا الأوائل. لذلك يجب على المستخدمين توخي الحذر الشديد مع مشاريع العملات المشفرة التي يروج لها المؤثرون أو السياسيون، خاصة عند غياب الشفافية.

تثير قضية $LIBRA إذًا سؤالًا حاسمًا: إلى أي مدى يمكن أن تصل مسؤولية الشخصيات العامة في الترويج لأصول مالية محفوفة بالمخاطر؟ بينما تواصل العدالة الأرجنتينية تحقيقاتها، قد تلهم هذه الفضيحة المتعلقة بالعملات المشفرة والتي تشمل Javier Milei تنظيمات أكثر صرامة في أماكن أخرى من العالم. برأيك، هل يجب حظر القادة السياسيين من الترويج للعملات المشفرة؟