مؤسس DFINITY دومينيك: في عصر Web3 متعدد السلاسل، إلى أين يتجه Internet Computer؟

"على السلسلة، سيتم ترميز وسائل التواصل الاجتماعي، الألعاب، والميتافيرس."

تنسيق: Black Rice

مؤخرًا، عقد الحساب الرسمي لـ DFINITY على تويتر جلسة Twitter Space حول موضوع السلاسل المتعددة، حيث شارك مؤسس مؤسسة DFINITY، Dominic Williams، فهمه للسلاسل المتعددة، ورؤيته لـ Web3، وتقدم استراتيجية Internet Computer متعددة السلاسل مؤخرًا. Dominic هو رائد أعمال متسلسل ومساهم مبكر في مجتمع Ethereum، أسس مؤسسة DFINITY بهدف جعل Internet Computer رائدًا في مجال الحوسبة السحابية اللامركزية.

فيما يلي محتوى مبسط من الجلسة، للاستماع إلى التفاصيل يرجى الرجوع إلى التسجيل.

المضيف: كان هناك مفهوم في Ethereum منذ بداياته - "الحاسوب العالمي". مقارنةً بـ Ethereum، سلكت DFINITY مسارًا مختلفًا في التطوير. هل يمكنك أن تصف لنا ماذا يعني "الحاسوب العالمي"؟

Dom: يمكن لكل شخص أن يكون لديه فهم مختلف لهذا، لكن بالنسبة لي، أرى أن معظم منطق الأعمال، البيانات، وتجربة المستخدم، كلها تعمل حاليًا على البلوكشين. ومع ذلك، التحدي هنا هو أن البلوكشين الحالي لا يمكنه تخزين سوى كمية صغيرة من البيانات، وقدرته على الحساب والتنفيذ محدودة.

المضيف: نعم، من الواضح أن Ethereum يتجه نحو مسار غير قابل للتوسع، ومن الصعب تحقيق هذه الرؤية. هل سيكون Internet Computer هو حل "الحاسوب العالمي"؟

Dom: آمل ذلك، لقد أنشأناه بالفعل الآن. دعونا نعود بالزمن إلى عامي 2014 و2015، عندما ظهر مصطلح العقود الذكية لأول مرة، كان الجميع يدرك أن استضافة العقود الذكية ستكون إنجازًا رائعًا لـ Ethereum.

أنت تعلم أن البلوكشين بدأ مع Bitcoin. Bitcoin هو رمز قيمة، أول ذهب رقمي. ومع ذلك، في تصميمه الأصلي، كانت قدرته على كتابة السكريبتات محدودة للغاية. يمكنك فقط إضافة سكريبتات للتحكم في الوصول إلى رصيد الرمز. ولكن عندما تنقل هذا البيتكوين من عنوان إلى آخر، يختفي السكريبت.

واحدة من أبرز ميزات Ethereum هي أن السكريبتات يمكن أن تعمل على السلسلة، ولها عنوانها الخاص، ويمكنك تنفيذ أشياء أكثر تعقيدًا في كودك. في الواقع، حقق DeFi هدف "الحاسوب العالمي" لـ Ethereum.

لكن كما تعلم، كان اهتمامي بفكرة "الحاسوب العالمي" مختلفًا قليلاً في ذلك الوقت، لم أكن أركز كثيرًا على DeFi، بل كنت أحب فكرة "استبدال تكنولوجيا المعلومات التقليدية بالبلوكشين"، مثل إنشاء شبكة اجتماعية لامركزية. أصبحت أكثر اهتمامًا بكيفية إنشاء بلوكشين قابل للتوسع، يمكن أن يكون في جوهره سحابة تستضيف العقود الذكية. لكن لتحقيق هذه الفكرة، يتطلب الأمر الكثير من البحث والتطوير، وسيستغرق التسليم الكامل وقتًا أطول بكثير مما هو متوقع.

وهذا ما أطلقنا من أجله Internet Computer. هناك 1000 موظف عملوا بجد من أجل ذلك.

Internet Computer يختلف تمامًا عن Ethereum، فهو بلوكشين أعيد تصوره وبناؤه بالكامل، وينقل رؤيتي لـ "الحاسوب العالمي". Internet Computer ليس مجرد بلوكشين يمكنه تخزين كميات هائلة من البيانات وتنفيذ الكثير من العمليات الحسابية، بل يشمل أيضًا تقنية جديدة - Chainkey، التي تتيح التكامل السلس مع سلاسل بلوكشين أخرى بدون جسور.

في وقت سابق من هذا العام، تم إطلاق Chainkey Bitcoin (ckBTC) لأول مرة على Internet Computer. نحن الآن نعمل على دمج Internet Computer مع Ethereum، وهنا لا يعني التكامل بناء جسر بين السلاسل، بل السماح لعقد Internet Computer بالتواصل والتكامل مع عقد Ethereum. هذا تكامل على مستوى الكود، على مستوى العقود الذكية. إنه لامركزي، غير موثوق، ويعتمد على التشفير، وليس مثل بعض الجسور بين السلاسل التي تنقل الرسائل أو ما شابه ذلك.

المضيف: أحببت فهمك لـ "الحاسوب العالمي"، وإعادة بناء حزمة تكنولوجيا المعلومات، ولكن مع البلوكشين في جوهرها. عندما تتحدث عن Internet Computer، أنت واضح جدًا أنه سيكون متنوعًا. رؤية "الحاسوب العالمي" ليست مجرد بلوكشين واحدة، بل العديد من سلاسل البلوكشين المختلفة التي يمكنها التواصل بسلاسة مع بعضها البعض. يمكن تحسين سلاسل البلوكشين ذات الأغراض الخاصة لحالات الاستخدام أو الوظائف، ثم يمكن أن يعمل Internet Computer كبوابة للتواصل بينها.

Dom: أعتقد أنه مع مرور الوقت، سيشهد قطاع العملات الرقمية أكبر قدر من التكامل. لا أعتقد أنه سيكون هناك آلاف من السلاسل العامة، لكنني أعتقد أنه سيظهر المزيد من سلاسل التطبيقات. مع مرور الوقت، قد تدير الشركات أيضًا سلاسلها الخاصة وتدمجها مع السلاسل العامة.

فكيف ستعمل هذه السلاسل المختلفة معًا؟

لقد أنشأنا "توأم" Bitcoin، ckBTC، في جوهره، يمكنك إرسال BTC من شبكة Bitcoin الرئيسية إلى عنوان ckBTC، وبهذا تحصل على ckBTC. بمجرد حصولك على ckBTC، يمكنك إرساله إلى عنوان ckBTC آخر. في الواقع، تكلفة إرسال ckBTC تقترب من الصفر. يمكنك أيضًا استخدامه في حالات الاستخدام التي تعرفها، مثل إرسال حزم ckBTC إلى أصدقائك على خدمة الدردشة على السلسلة 100% OpenChat.

بالإضافة إلى ذلك، فإن تكامل Internet Computer مع Ethereum يحمل إمكانيات أكبر.

Ethereum هو المسار العالمي لـ DeFi، البنية التحتية ناضجة جدًا، وهناك مجتمع ضخم، لكن كما تعلم، ستظل قيود Ethereum قائمة.

إذا كنت ترغب في تخزين صورة هاتف بحجم 3.3 ميغابايت على Ethereum، فستحتاج إلى إنفاق 110,000 دولار خلال 21 شهرًا فقط. كثير من الناس لا يدركون هذا القيد. حتى أن البعض لا يعلم أن تخزين صورة هاتف على Solana يكلف حوالي 420 دولارًا سنويًا.

لذلك، يمكن للسلاسل العامة التقليدية فقط تخزين الرموز، وNFTs، أما المحتوى الفعلي وراء NFT فلا يوجد على البلوكشين، بل هو مجرد رابط للمحتوى، وفي الواقع يتم تخزينه على Amazon Web Services. لكن المطورين لديهم اسم المستخدم وكلمة المرور لـ Amazon Web Services، ويمكنهم تسجيل الدخول وربما تغيير القواعد أو تعديل محتوى حسابك كما يشاؤون.

أنت تعلم أن Bitcoin منحك ملكية القيمة، وهذا هو ابتكار ساتوشي ناكاموتو. يمكنك امتلاك القيمة الرقمية لـ Bitcoin مباشرة، ولا يمكن لأحد أن يأخذها منك إلا إذا سمحت للهاكر بسرقة مفتاحك الخاص، أليس كذلك؟ سواء كان Bitcoin أو Ethereum، طالما لديك المفتاح الخاص، فهي ملكك. أعني أن منتجات DeFi مثل Uniswap يمكن أن تكون لامركزية حقًا مثل Bitcoin وEthereum، حيث يمتلك الناس رموز الحوكمة ويملكون ملكية مباشرة لهذا المنتج. يمكن أن تكون الشبكات الاجتماعية، الألعاب، والميتافيرس كذلك، مبنية على البلوكشين، وتحقق الحكم الذاتي للمجتمع.

لكن المنتجات التي أتحدث عنها هنا ليست مثل DApp التي نستخدمها اليوم، حيث كل شيء مبني على Amazon Web Services، وأنت تملك فقط الرموز وقطع البيانات. يجب أن تأتي الملكية الحقيقية من بناء كل شيء بالكامل على البلوكشين وتحت سيطرة DAO.

لدى Internet Computer بنية تحتية تسمح لـ DApp بالحكم اللامركزي المباشر، تسمى Service Nervous System (SNS). بصفتك حاملًا لرمز الحوكمة، يمكنك تقديم اقتراحات لتحديث البرمجيات إلى SNS، وإذا احتاج المجتمع إليها، سيتم دفعها، وكل شيء شفاف. لا توجد أبواب خلفية للمطورين أو الجهات التنظيمية أو الهاكرز أو أي شخص آخر. أعتقد أن هذا هو مستقبل Web3. Web3 هو منح الناس ملكية مباشرة لـ DApp على البلوكشين.

المضيف: هذا حقًا جواب رائع، Dom. شيء آخر أركز عليه هو تجربة المستخدم، والتي من الواضح أنها عقبة أمام التبني الجماعي للعملات الرقمية. الصناعة الحالية للعملات الرقمية وWeb3 تتطلب من المبتدئين قضاء وقت لتعلم كيفية استخدام DApp، وتجربة المستخدم ليست جيدة. لقد ذكرت ckBTC، ويمكنك إرساله إلى محفظة Bitcoin، وسيتم التحويل تلقائيًا. لست بحاجة لأن أشرح لوالدتي كيف تحول BTC إلى ckBTC ثم تعيد ckBTC إلى BTC. كل ما عليها فعله هو استخدام تطبيق واحد وستجرب ckBTC بشكل طبيعي.

Dom: نعم. تجربة المستخدم هي أيضًا جزء من رؤيتي لـ "الحاسوب العالمي". من المهم إزالة الحواجز، مثلما أزالت Gmail معاناة إجراء المكالمات الهاتفية.

لكن هل يمكنك تخيل أنه في كل مرة تريد إرسال بريد إلكتروني يجب عليك الموافقة على معاملة في Metamask؟

إذا فتحت تطبيق MetaMask على هاتفك، يجب عليك فتح متصفح فرعي للانتقال إلى موقع DeFi وربط المحفظة. على الكمبيوتر، يجب عليك أولاً فتح موقع DeFi ثم فتح نافذة MetaMask الفرعية لربط المحفظة، هذه تجربة مستخدم سيئة للغاية.

Internet Computer هو بنية بدون محفظة، ويمكن للسلاسل الأخرى الاستفادة من التكامل والحصول على نفس الفوائد.

أولاً، لدى Internet Computer آلية تسمى Reverse Gas Model (نموذج الغاز العكسي).

عندما تتفاعل مع سلاسل مثل Bitcoin، Ethereum، Solana، Avalanche، يجب عليك استخدام المحفظة للموافقة يدويًا على المعاملة وتحديد مقدار الغاز الذي ستدفعه لتنفيذ المعاملة، وسعر الغاز مثل سوق الرسوم.

ومع ذلك، في Internet Computer، يعمل الغاز بطريقة مختلفة قليلاً. العقود الذكية على Internet Computer تسمى Canister، وهي تختلف تمامًا عن العقود الذكية التقليدية. تدفع هذه العقود مقابل حساباتها بنفسها. لذا فهي أشبه بسيارة كهربائية، يشحنها المطور، فتعمل، وإذا نفدت الشحنة تتوقف. إذا شحنتها مرة أخرى، تعود للعمل. هذه هي طريقة عمل Canister، و"الكهرباء" هنا أو الغاز يسمى cycles. عندما ينفذ Canister عمليات حسابية، يستهلك cycles التي حجزها المطور. هذا الهيكل مهم جدًا، لأنه في الواقع، لا يحتاج الناس لدفع cycles بأنفسهم للتفاعل مع Canister، مما يعني أنهم لا يحتاجون حتى لمحفظة.

عادة، لا يحتاج مستخدمو Internet Computer لمحفظة للتفاعل مع DApp، إلا إذا أرادوا إدارة الرموز. مثل OpenChat الذي ذكرناه سابقًا. لا يحتاج المستخدم لمحفظة، فقط ينشئ Internet Idenity (هوية الإنترنت) في ثوانٍ، ثم ينشئ حسابًا في OpenChat، ويمكنه بدء الدردشة من الواجهة الأمامية. عادةً ما تستخدم Internet Idenity Face ID أو بصمة الإصبع للتحقق من الهوية، وهو أمر مريح للغاية. والأهم من ذلك، بناءً على آلية نموذج الغاز العكسي، لا يحتاج المستخدم لدفع رسوم الغاز لإرسال الرسائل. في البلوكشين التقليدي، تحتاج إلى فتح محفظة MetaMask ودفع رسوم غاز لكل رسالة دردشة. الضغط على زر "موافقة" في المحفظة لإرسال الرسالة أمر لا يطاق. لكن في Internet Computer، كل شيء مخفي. يمكن لـ Ethereum أيضًا الاستفادة من هذه الميزة، فقط دع Internet Computer يتكامل مع Ethereum أولاً.

في الواقع، لإثبات ذلك، أنشأنا محفظة تسمى Oisy Wallet. تعمل على Internet Computer، لكنها تتعامل مع رموز Ethereum ERC-20. هذه المحفظة هي صفحة ويب، وقد تم إطلاقها، ويمكنك تجربتها.

لقد حسنت بالفعل عملية التفاعل، فمثلاً عند استخدام Metamask على هاتفك، يجب عليك فتح متصفح فرعي، ثم الانتقال إلى موقع DeFi في المتصفح الفرعي، ثم ربط المحفظة. لكن مع Oisy Wallet، كل ما عليك هو إدخال عنوان الموقع في متصفح هاتفك، ثم فتح علامة تبويب أخرى والدخول إلى Uniswap. اضغط على "ربط المحفظة" وانسخ المعرف الذي توفره لك، وستتصل المحفظة، ثم يمكنك التداول على Uniswap.

يمكننا الآن تنزيل تطبيقات المحفظة بفضل شركات التكنولوجيا الكبرى، فقد تم حظر MetaMask عدة مرات من Chrome Web Store، ولا يمكن التأكد من أن شركات التكنولوجيا الكبرى لن تحظر خدمات Web3 في المستقبل. لكن Oisy Wallet يتم تسليمه إلى المتصفح من خلال العقود الذكية. (يمكن لعقود Canister الذكية في Internet Computer التعامل مع HTTP)

لذا فإن ميزة Internet Computer ليست فقط تجربة المستخدم، بل أيضًا المزيد من اللامركزية.

المضيف: نعم، Oisy Wallet مثال جيد، يمكنك استخدامها فقط بفتح المتصفح، دون الحاجة لفهم العملات الرقمية بعمق أو محاولة فهم معنى المنتج فعليًا. لقد ذكرت آلية نموذج الغاز العكسي، وقد كنت أفكر مؤخرًا في هذا الأمر. من منظور كفاءة السوق، لا أحد يغضب من استخدام شخص ما لـ Google بشكل مفرط، لكن قد تغضب إذا استخدم شخص ما مشروع NFT على سلسلة وليس على أخرى، ويبدو الأمر كأنه "قبلية" و"تعددية مفرطة"، لكن ربما السبب هو طبيعة الغاز؟ في الواقع، تحتاج إلى امتلاك الرمز الأصلي للسلسلة لاستخدام أي تطبيق على تلك السلسلة، وهذا يقلل من تجربة المستخدم لأنك يجب أن تركز بالكامل على تلك السلسلة.

Dom: كما تعلم، نماذج الأعمال الرئيسية التي تتعلق بها البلوكشين الحالية ليست مرتبطة كثيرًا باللامركزية، غالبًا ما تتعلق بما تخلقه. يجب عليك إنشاء حالات استخدام جذابة، ثم جعل المجتمع متحمسًا لمشروعك، ومن الأفضل أن يدخلوا النظام البيئي ويساهموا فيه. بعد ذلك، يرتفع سعر الرمز، وتتواصل بعض المؤسسات أو المستثمرين معك لمزيد من الاستثمار. إبقاء المستخدمين "محبوسين" في المحفظة كان دائمًا جزءًا مهمًا من "العجلة الدوارة".

لو لم تكن هناك قبلية وتعددية مفرطة في المراحل المبكرة من Bitcoin، لما انطلق Bitcoin أبدًا، ولم يكن لدينا Ethereum أو Internet Computer أو أي شيء آخر. أعتقد أن لهذه القبلية بعض الإيجابيات.

لكن في الوقت نفسه، أعتقد أنه عند التفكير في الغاز، يجب أن تفكر في "كيف يمكن لـ Web3 جذب مليارات الأشخاص"، وليس فقط جذب بضعة ملايين من الأشخاص في النظام البيئي للعملات الرقمية.

في النهاية، يجب أن يتجاوز Web3 أشياء بسيطة مثل NFT، ويقدم لامركزية حقيقية، ويجعل الناس مالكين حقيقيين لكل شيء على السلسلة. كثير من الناس قالوا إن جزءًا من بعض البلوكشين مبني على Amazon Web Services، لا بأس، لا يهتمون. في الواقع، أعارض ذلك، أعتقد أنهم لا يهتمون لأنهم لا يفهمون ما يحدث. مثل الصحفيين في وسائل الإعلام الرئيسية، عندما يبنون مدوناتهم أو مواقعهم الإعلامية على بلوكشين معين، يعتقدون أنهم أصبحوا لامركزيين. لكنهم لا يعرفون أن هناك مجموعة من "المطلعين" على هذا البلوكشين لديهم كلمات مرور Amazon Web Services، ويمتلكون الملكية الحقيقية. لكنني أعتقد أنه مع مرور الوقت، سيزداد وعي الناس، وسيكون لديهم رؤى أعمق، وسيدركون ذلك.

إذا أراد Web3 أن ينتقل من وضعه الحالي إلى جذب مليارات المستخدمين، فسيتعين علينا القيام بأشياء أكثر إبداعًا، NFTs يمكنها فقط إبقائنا في الوضع الحالي.

تخيل كيف سيكون مستقبل Web3؟ على السلسلة، سيتم ترميز وسائل التواصل الاجتماعي، الألعاب، والميتافيرس. لدى Internet Computer منصة فيديو قصيرة لامركزية تسمى Hot or Not، وهي أشبه بنسخة Web3 من Tiktok. لديها أيضًا نموذج اقتصادي رمزي طموح. يحصل منشئو الفيديو على مكافآت، ويمكن لأي مستخدم المراهنة على "ما إذا كان الفيديو شائعًا أم لا".

لا يمكن تحقيق Web3 من خلال المحافظ التقليدية، لأن الأحداث المتعلقة بالرموز كثيرة جدًا، كما أنه لا يمكنك الموافقة على معاملة معقدة وتحديد رسوم الغاز في كل مرة ترسل فيها رسالة على OpenChat.

الآن، يمكن لمحفظة Oyis التي طورناها أن تعمل كمحفظة DeFi لـ Ethereum، لكنها تجعل المستخدم لا يشعر بوجود المحفظة. باستخدام خاصية walletless، يمكن للمطورين إنشاء ألعاب ووسائل تواصل اجتماعي أفضل. يمكن تنفيذ الترميز دون الحاجة للمحفظة، ويمكن للمستخدمين التفاعل مع Web3 دون وعي بذلك.

المضيف: Hot or Not مثال جيد، فهو بديل لامركزي لـ TikTok، ويجمع بين الترميز. هل يمكن للبلوكشين حل بعض المشكلات التي لا تستطيع حزمة التكنولوجيا التقليدية حلها حاليًا؟

Dom: أعتقد أن أي خدمة عبر الإنترنت أو تطبيق ويب يمكن ترميزها.

بالطبع يمكنك استخدام Amazon Web Services لإنشاء تطبيقات مرمزة، أو حتى استخدام أدوات مثل قاعدة بيانات MySQL للحفاظ على أرصدة الرموز. لكنك تعرف مشكلة Amazon Web Services. سواء كان موظفو Amazon Web Services أو المطورون الذين يعرفون اسم المستخدم وكلمة المرور، يمكنهم الوصول إلى الحسابات. ناهيك عن الهاكرز الذين يسرقونها. كل هذا يهدد أصول المستخدمين.

Web3 هو منح الأفراد والمجتمعات الملكية من خلال البلوكشين. مثل Bitcoin بإجمالي 21 مليون، أنت تعلم أن 1 BTC في محفظتك هو ملكك، وتملكه وتتحكم فيه مباشرة من خلال المفتاح الخاص. لكن استخدامات Web3 تتجاوز ذلك بكثير. في النهاية، سيمنح Web3 المجتمعات ملكية وسيطرة على أشياء مثل وسائل التواصل الاجتماعي، الألعاب، والميتافيرس على السلسلة.

إذا أصبح تطبيق ويب بروتوكول Web3، لأنه لا توجد أبواب خلفية، فهذا يعني أن المجتمع يمتلك الملكية الحقيقية، ويقوده DAO، ويمكن تحديث الكود تلقائيًا من خلال الاقتراحات. هذا تحقق بالفعل على Internet Computer، يمكنك استخدام SNS لإطلاق بروتوكولك.

المضيف: الترميز أعطاني الأمل في صناعة العملات الرقمية بأكملها. ما هو المنتج أو الوظيفة التي تعتقد أن صناعة العملات الرقمية ستقدمها لـ 95% من الناس حول العالم الذين لم يستخدموا العملات الرقمية بعد وتثير حماسك أكثر شيء؟

Dom: إذا اتبعت المسار اللامركزي بالكامل، وكان كل الكود على السلسلة بالكامل، فأنت تتخلص من الحاجة للثقة، وهذا سيساعد حقًا الناس في جميع أنحاء العالم على المساهمة في الإنترنت وإنشاء الجيل التالي من خدمات الإنترنت.

لكن، بدون رؤوس أموال استثمارية؟ يمكنهم جمع الأموال أيضًا من خلال التمويل الجماعي.

لقد عملت كمهندس لمدة ثلاثين عامًا، في البداية كنت أعيش في لندن، ثم قضيت عشر سنوات في وادي السيليكون. ذهبت إلى وادي السيليكون، ليس فقط بسبب تأثير الشبكة الكبير هناك، ولكن أيضًا لأنه من الأسهل الحصول على رأس المال الاستثماري. المشكلة هي، مع وجود العديد من المنتجات المماثلة، كيف يمكنك التميز والحصول على رأس المال الاستثماري؟

لكن ماذا لو بنيت منتجك على Internet Computer؟ يمكن للناس الوصول إلى منتجك وتقييمه، والتفاعل معك على وسائل التواصل الاجتماعي. إذا كان الناس مهتمين بمنتجك، يمكنك إنشاء Swap لرمز الحوكمة على SNS، ويمكن للناس شراء رمز الحوكمة باستخدام ICP. بعد ذلك، سيتم التحكم في المنتج وخزينة Swap من خلال تصويت حاملي رموز الحوكمة.

بهذه الطريقة، لا يمكنك فقط التخلص من الحاجة للثقة، بل أيضًا تتجاوز حدود الموقع الجغرافي، حتى لو كنت في دولة نامية، طالما لديك منتج ممتاز، يمكنك جمع الأموال بنفس الطريقة.

لذا، هذا هو Web3 المثالي بالنسبة لي، أريد ديمقراطية السلوك، وأتمنى رؤية ديمقراطية الوصول إلى النظام البيئي التكنولوجي. في النهاية، سيؤدي هذا إلى دفع الكثير من الابتكار والإبداع إلى Web3.