المطورون في Ethereum الذين يجلبون مواهبهم إلى الشركات الخاصة

العنوان الأصلي: "مطورو Ethereum الذين جلبوا مواهبهم إلى الشركات الخاصة"

المؤلف الأصلي: Eric، Foresight News

 

في مساء يوم 19 بتوقيت شرق آسيا، نشر David Hoffman، الشريك المؤسس لـ Bankless، منشورًا على منصة X "ينعى" فيه الباحث الأطول خدمة في مؤسسة Ethereum، Dankrad Feist، الذي قرر مغادرة Ethereum والانضمام إلى شبكة Tempo، وهي شبكة L1 للعملات المستقرة.

يعتقد David Hoffman أن مشكلة استحواذ الشركات الهادفة للربح على المواهب التي نشأها مجتمع Ethereum المفتوح المصدر لا يمكن الاستهانة بها، ويقول إن هذه الشركات لن تجلب بالضرورة فوائد أكبر لـ Ethereum كما تدعي. صرح David Hoffman بصراحة: "في رأيي، الغرض من وجود Tempo هو اعتراض تريليونات الدولارات من العملات المستقرة المتوقع تدفقها خلال العقد القادم، ووضعها على شبكتهم الخاصة. بالطبع، هذا سيجعل الكعكة أكبر، لكن Tempo لا تزال تنوي الحصول على أكبر حصة ممكنة من هذه الكعكة." ويرى أن Tempo ستظل مقيدة بمشاكل الامتثال بغض النظر عن إصدارها لرموز، ولن يتم حل ذلك، وعلى الرغم من أن Tempo وEthereum سيغيران العالم، إلا أن Ethereum فقط هي الأنسب لتكون طبقة التسوية العالمية الموثوقة والمحايدة، فهي بلا مساهمين ولا تخضع للقيود القانونية.

بدأت خيبة الأمل تجاه Ethereum في الظهور منذ أن بدأت أسعار Ethereum في هذا الدورة تتخلف عن Bitcoin، ومع مرور الوقت، بدأ الجميع يدرك أن هجرة المواهب الممتازة من مجتمع Ethereum أصبحت اتجاهًا لا رجعة فيه. عندما تتعارض الأحلام مع المصالح، يختار الكثيرون في النهاية الأخيرة، وهذا هو بالضبط ما يقلق الكثيرين في الصناعة...

Dankrad Feist ليس الأول ولن يكون الأخير

أعلن Dankrad Feist في 17 من هذا الشهر على منصة X أنه سينضم إلى Tempo، وأكد أنه سيواصل العمل كمستشار بحثي لثلاثة خطط استراتيجية في مجموعة بروتوكولات مؤسسة Ethereum (توسيع L1، توسيع Blob وتحسين تجربة المستخدم). قال Dankrad Feist: "يمتلك Ethereum قيمًا قوية وخيارات تقنية تجعله فريدًا من نوعه. Tempo ستكون إضافة رائعة، فهي مبنية على تقنيات وقيم مماثلة، مع القدرة على تجاوز الحدود في الحجم والسرعة. أعتقد أن هذا سيكون مفيدًا جدًا لـ Ethereum. يمكن لتقنية Tempo المفتوحة المصدر أن تندمج بسهولة مع Ethereum، مما يعود بالنفع على النظام البيئي بأكمله."

وفقًا لـ LinkedIn، أصبح Dankrad Feist باحثًا رسميًا في Ethereum في عام 2019، وركز بحثه بشكل أساسي على تقنية التجزئة (sharding) لتوسيع شبكة Ethereum الرئيسية. ويُعد Danksharding، وهو أحد أهم أجزاء خارطة طريق توسيع Ethereum، مسمى باسمه. Danksharding هو المسار التقني الرئيسي لتحقيق معاملات عالية الإنتاجية ومنخفضة التكلفة في Ethereum، ويعتبره المجتمع أهم ترقية بعد "Ethereum 2.0".

قاد Dankrad Feist النسخة الأولية من Danksharding المعروفة باسم Proto-Danksharding (EIP-4844)، حيث قدم هذا الاقتراح نوع معاملات blob، مما وفر طبقة توفر بيانات أرخص وأكثر كفاءة لـ Rollup، وخفض بشكل كبير تكلفة نشر البيانات لـ Rollup.

بالإضافة إلى ذلك، دخل في جدال علني مع رئيس تطوير Geth، Péter Szilágyi، حول مشكلة MEV، مما دفع Vitalik للتدخل والتنسيق، وساهم في زيادة اهتمام المجتمع بآليات التخفيف من MEV مثل PBS (Proposer-Builder Separation).

في سبتمبر، قدم الباحث في Tempo، Mallesh Pai، أعضاء الفريق المنضمين إلى Tempo، وكان من بينهم Liam Horne، الرئيس التنفيذي السابق لـ OP Labs وأحد مؤسسي ETHGlobal.

قبل Dankrad Feist، كان Danny Ryan، الذي شارك في تأسيس Etherealize التي حصلت على تمويل بقيمة 40 millions دولار، هو الذي أثار "دهشة" الصناعة. كعضو أساسي سابق في مؤسسة Ethereum يُلقب بـ "المهندس الرئيسي لـ Ethereum 2.0"، أعلن في سبتمبر 2024 انسحابه إلى أجل غير مسمى، ثم انضم إلى Etherealize بعد ستة أشهر فقط. لكن نظرًا لأن Etherealize تشبه ConsenSys التي أسسها Joseph Lubin، أحد مؤسسي Ethereum الذي غادر قبل 11 عامًا بسبب الجدل حول التحول التجاري، فقد حصل Danny Ryan على تفهم معظم الناس.

ما يقلق David Hoffman حقًا هو شركات مثل Tempo وPardigm. كما عبر مطور Ethereum المعروف Federico Carrone عن وجهة نظر مماثلة، حيث أعاد نشر تغريدة David Hoffman حول انضمام Dankrad Feist إلى Tempo، وأشار إلى أنه كان يقول منذ عامين أن نفوذ Paradigm داخل Ethereum قد يشكل خطرًا طويل الأمد على النظام البيئي بأكمله.

كتب Federico Carrone أن الهدف الوحيد لصناديق رأس المال الاستثماري هو تعظيم العائدات للمستثمرين (LP)، ويجب على Ethereum ألا تعتمد تقنيًا بشكل عميق على صندوق رأس مال استثماري يلعب أوراقه الاستراتيجية بمهارة عالية. بعد انهيار FTX، حذفت Paradigm تقريبًا جميع العلامات التجارية المتعلقة بالعملات المشفرة وتحولت بشكل واضح إلى الذكاء الاصطناعي. ويرى Carrone أن هذا كافٍ لإثبات وجهة نظره.

بعد عودة ترامب إلى البيت الأبيض، عادت Paradigm إلى مجال Web3 بقوة، وجندت كبار الباحثين في المجتمع ومولت مكتبات مفتوحة المصدر رئيسية لـ Ethereum، ودعمت Stripe في إطلاق Tempo. يرى Carrone أنه على الرغم من أن Paradigm تدعي أن كل ما تفعله يصب في مصلحة Ethereum، من خلال توفير المزيد من الأموال والأدوات وميادين التجارب والأفكار الجديدة التي يمكن أن تعود بالنفع على Ethereum، إلا أنه عندما تمتلك الشركات رؤية وتأثيرًا مفرطين على المشاريع المفتوحة المصدر، فإن الأولويات ستتحول من الرؤية طويلة الأمد للمجتمع إلى مصالح الشركة.

ديون Ethereum التقنية تتراكم

قد لا يثير فقدان المواهب في مجتمع Ethereum المفتوح المصدر قلقًا واسع النطاق، لكن إذا ترافق ذلك مع تراكم الديون التقنية، فيجب أن يكون الأمر محل يقظة عالية.

قبل أسبوع، نشر أحد مستخدمي المجتمع على منصة X لقطة شاشة وأشار إلى أن كبار المساهمين في لغة Solidity لم يعودوا يواصلون التطوير تقريبًا. فقط Cameel لا يزال يطرح مشكلات جديدة ويدفع التقدم التقني، لكنه يبدو في وضعية الصيانة فقط. ويرى أن المجتمع بحاجة إلى استثمار المزيد من الموارد لدعم لغة البرمجة هذه.

في التعليقات، تساءل بعض المستخدمين عن سبب مواصلة تحسين Solidity بدلاً من الاكتفاء بالصيانة لضمان الاستقرار والأمان، وأوضح المستخدم الذي نشر التغريدة أنه حتى لو تم تغيير مترجم Solidity فلن يؤثر ذلك على العقود المنشورة بالفعل، لكنه يمكن أن يعزز الأمان ويحسن تجربة التطوير أو يدعم استخدام العقود الجديدة. ومن الصورة أعلاه، يتضح أن النشاط التطويري بدأ في الانخفاض الحاد منذ بداية السوق الصاعدة السابقة.

كما عبر Federico Carrone عن رأيه قائلاً إن أكثر ما يقلقه هو أن العديد من الأدوات والمكتبات الأساسية المبنية حول Solidity قد لا تحصل على صيانة طويلة الأمد، وحتى أحدث مترجم Solidity يعتمد حاليًا على عدد قليل جدًا من المطورين. بالإضافة إلى ذلك، تقوم الشركات المعنية بتقنيات L2 وZK بتقليص حجمها، مما يجعل تطوير التقنيات المتقدمة يعتمد في النهاية على عدد قليل من الشركات؛ ومع زيادة Gas Limit، لم تحقق العديد من عملاء التنفيذ تحسينات جوهرية في الأداء، ويبدو أن فرق تطوير هذه العملاء لم تعد تواكب التطورات.

قال Federico Carrone: "ديون Ethereum التقنية تتراكم باستمرار، ليس فقط لأن البروتوكول نفسه يجب أن يتطور باستمرار، ولكن أيضًا لأن العديد من المكتبات والمستودعات المحيطة به في حالة ركود. النظام البيئي بأكمله يواصل التوسع، ويحمي مئات المليارات من الدولارات من الأصول، بينما تتآكل بعض أساساته بهدوء."

لا يمكن للمجتمع المفتوح المصدر أن يعتمد فقط على "الحب"

بالنسبة لمجتمع مفتوح المصدر مثل Ethereum الذي يحمل قيمة مالية ضخمة يمكن حسابها، فإن تحقيق التوازن بين "العمل بدافع الحب" والحوافز الاقتصادية هو مسألة لا يوجد لها سابقة. كان ينبغي أن يكون هذا الأمر محل اهتمام كبير من مؤسسة Ethereum، لكنه يبدو أنه تم تجاهله.

انضم Péter Szilágyi، المسؤول عن تطوير وصيانة Geth، إلى مؤسسة Ethereum في عام 2015، وأشار في رسالة إلى قيادة المؤسسة قبل عام ونصف إلى ثلاثة أمور خيبت أمله بشدة: تصويره كقائد خارجيًا بينما يتم تهميشه داخليًا؛ عدم تناسب الدخل مع نمو قيمة Ethereum السوقية؛ سيطرة Vitalik وقلة من حوله على الخطاب داخل النظام البيئي لـ Ethereum.

في نهاية عام 2024، اكتشف Péter Szilágyi أن مؤسسة Ethereum كانت تحتضن سرًا فريقًا مستقلًا لتفرع Geth، وتمت إقالته بسبب الخلافات مع المؤسسة ورفض عدة مرات العودة. بعد ذلك، عرضت مؤسسة Ethereum دفع 5 millions دولار لـ Péter Szilágyi لجعل Geth مستقلة عن المؤسسة لكنه رفض. لا يزال Péter Szilágyi حتى الآن يواصل صيانة كود Geth كمساهم مستقل.

تتوالى الشائعات حول الفساد الداخلي في مؤسسة Ethereum، لكن في الواقع كان يجب توقع هذه المشكلة منذ تأسيس المؤسسة. كما يقال "حيثما وُجد الناس وُجدت الصراعات"، لا يمكننا القضاء على جشع البشر، لكن لا يمكننا أيضًا السماح لـ Ethereum بأن تفقد قيمتها الجوهرية تدريجيًا بسبب التحول التجاري.

وصلت القيمة السوقية لـ Ethereum إلى مئات المليارات من الدولارات، وتحملت لسنوات تحويلات مالية بقيمة تريليونات الدولارات على السلسلة، وكل ذلك بفضل البنية التحتية التي أنشأتها فرق تقنية محترفة وروح المصدر المفتوح غير المقيدة، بالإضافة إلى ما جلبته الشركات التجارية من توسع. لكن نظامًا بهذا الحجم يتطلب عددًا هائلًا من الأشخاص لصيانته، وكما ذكرنا، هؤلاء الأشخاص يغادرون بسبب خيبة الأمل أو يختارون الانضمام إلى مشاريع أخرى بدافع المصلحة الاقتصادية.

قامت مؤسسة Ethereum هذا العام بإصلاحات جذرية، لكن حتى الآن لم تحقق نتائج مبهرة. لا يزال بإمكان Ethereum أن يُطلق عليه اسم "حاسوب العالم"، ولا يزال لديه إمكانات هائلة في التطبيقات التجارية يتم اكتشافها باستمرار من قبل فرق عبقرية، لكن كأساس لكل هذا، لا يمكن لـ Ethereum أن تواصل إحباط أولئك الذين لا يزالون متمسكين بالمثالية.