أسواق التنبؤات تتفوق على استطلاعات الرأي وتوقعات المحللين - إليكم ما سيحدث لاحقًا

في الإعلام والتمويل الحديثين، تُشكّل استطلاعات الرأي والمحللون الخبراء أساس التنبؤات. تعتمد تغطية الانتخابات على الاستطلاعات، بينما يعتمد تحليل السوق على نماذج المحللين. ولكن مع نضج أسواق التنبؤات، قد لا تُكمّل هذه الأدوات التقليدية فحسب، بل قد تحل محلها جزئيًا أو كليًا في مجالات رئيسية، وخاصةً في مجال العملات المشفرة.

لن يحدث هذا التحول بين عشية وضحاها. فهو يعتمد على البنية التحتية والتنظيم والسيولة والمصداقية. لكن مسارات المستقبل واضحة. فيما يلي خمسة سيناريوهات قد تحل فيها أسواق التنبؤ محل استطلاعات الرأي والمحللين - بالإضافة إلى ما يجب تغييره ليصبح ذلك واقعًا.

ميزة الدقة: تفضيل الأسواق على استطلاعات الرأي والخبراء

قبل أن نتخيل المستقبل، من المفيد أن نسأل: هل تتفوق أسواق التنبؤ فعليا على الطرق التقليدية؟

تشير الأبحاث الأكاديمية والسياسية إلى أنهم يفعلون ذلك في كثير من الأحيان. تحليل مؤسسة بروكينجز ويشير إلى أن الأسواق "تتفوق عمومًا على المتنبئين المحترفين واستطلاعات الرأي"، وذلك بفضل قدرتها على دمج المعلومات الجديدة بسرعة ومقاومتها النسبية للتلاعب.

وفي دراسة كلاسيكية أخرى، قارن الباحثون أسواق التنبؤ بما يقرب من ألف استطلاع رأي على مدى خمس انتخابات رئاسية أمريكية ووجدوا أن كانت الأسواق أقرب إلى النتيجة الفعلية 74% من الوقت .

مع ذلك، فإن المزايا ليست بلا حدود. بعض الأعمال المقارنة (مثل دراسة هارفارد) التنبؤ بدون أسواق ) يحذر من أن أسواق التنبؤ لا تقدم دائمًا تحسينات كبيرة في الخطأ التربيعي، وخاصة في المجالات ذات السيولة المحدودة أو عدد المشاركين القليل جدًا.

ومع ذلك، فإن السجل الحافل يمنحنا الثقة: ففي كثير من الحالات، تكون التوقعات القائمة على السوق أكثر استجابة، وأكثر تجميعاً، وتتبع الواقع بشكل أفضل من استطلاعات الرأي الثابتة أو التحليلات التي يجريها خبير واحد.

السيناريو الأول: التنظيم والسياسات في العملات المشفرة - الأسواق تتفوق على المحللين

غطاء بديل: شعار روبن هود وكالشي. أيقونة ريشة سوداء فوق كلمة "كالشي" بخط أخضر على خلفية بيضاء، مع قسم أصفر فاقع يعلوها.

تخيّل عالمًا تُنبئ فيه الأسواق النشطة بكل تنظيم رئيسي للعملات المشفرة، أو قرار قضائي، أو نقاش سياسي. بدلًا من انتظار تحليلات مراكز الأبحاث، whitepaper أو من خلال استطلاع رأي الصحفيين، يستشير أصحاب المصلحة أسواق الأحداث المباشرة التي تعكس المشاعر الجماعية والمخاطر.

سابقا، لقد قامت Robinhood بخطوات في هذا الاتجاه. أطلقت مركزًا لأسواق التنبؤ ضمن تطبيقها، بالشراكة مع كلشي لتقديم عقود الأحداث في السياسة والاقتصاد والرياضة للبدء. 

الرئيس التنفيذي فلاد تينيف علنا ذكر إن "أسواق التنبؤ هي مستقبل ليس فقط التداول، ولكن أيضًا المعلومات" - مما يشير إلى أن الأسواق في الوقت الحقيقي قد تتفوق يومًا ما على تحليلات الأخبار التقليدية.

في هذا السيناريو، يصبح سوق "هل ستوافق هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية على صندوق بيتكوين المتداول الفوري بحلول الربع الرابع من عام ٢٠٢٦؟" مرجعًا للمستثمرين وجماعات الضغط والجهات التنظيمية على حد سواء. تتطور فرص السوق باستمرار، مستوعبةً المذكرات المسربة، وضغوط جماعات الضغط، والإشارات الداخلية، وتوقعات الخبراء - كل ذلك بطريقة لا يمكن لمذكرات المحللين أو استطلاعات الرأي الثابتة أن تُضاهيها.

السيناريو الثاني: حوكمة البروتوكول، وجداول الترقية، وقرارات المنظمات اللامركزية المستقلة

غطاء بديل: شعار أوجور. شعار دائري بسهم أخضر متجه للأعلى فوق سهم أبيض مقلوب، على خلفية داكنة.

تعتمد المنظمات اللامركزية المستقلة وبروتوكولات التشفير حاليًا بشكل كبير على تقارير المحللين وبيانات المواصفات ومنتديات الحوكمة لقياس توقعات المجتمع. ولكن ماذا لو حلت أسواق التنبؤ محل العديد من هذه التخمينات؟

في هذا السيناريو، ستستضيف البروتوكولات أسواقًا مثل:

• هل سيقوم بروتوكول X بنشر ترقيته الرئيسية بحلول يونيو 2026؟
• "هل سيتم تمرير مقترح منظمة داو لإعادة تخصيص الخزانة بأكثر من 60% من الأصوات؟"
• "هل سيتم تأخير جداول إصدار الرموز لأكثر من شهر؟"

منصات مثل Omen، عراف أو الأسواق الداخلية المخصصة (على سلاسل مثل القماش المنقط or كون ) قد تُشغّل أسواق الأحداث هذه. سيُساهم أصحاب المصلحة فيها؛ وستعكس الاحتمالات الناتجة ثقة المجتمع. إذا كان هناك تأخير كبير، فسيُظهره سعر السوق - غالبًا قبل مدونات المطورين أو التحليلات المُعمّقة.

أجرت المؤسسات العاملة في مجال التكنولوجيا التقليدية تجارب على الأسواق الداخلية (على سبيل المثال، أجرت شركة هيوليت باكارد تنبؤاتٍ لأسواق المبيعات). وقد تفوقت هذه الأسواق الداخلية أحيانًا على التوقعات الرسمية في عمليات المحاكاة.

بمرور الوقت، قد يغير المحللون في مجال العملات المشفرة أدوارهم: بدلاً من إبداء الرأي بمعزل عن الآخرين، فإنهم يفسرون ويعلقون على إشارات السوق بدلاً من أن يكونوا المصدر الأساسي.

السيناريو شنومكس: DeFi مؤشرات المخاطر وتوقعات الحوادث

قبعة بديلة: شعارا علامتي Zeitgeist وPredictionSwap، يظهران رمزًا دائريًا أبيض مخططًا على شبكة سوداء مع نجوم على اليسار. يتميز النصف الأيمن بقبعة زرقاء لامعة وشفافة على خلفية سوداء.

ومن بين المجالات الأكثر إلحاحاً هو التنبؤ بالمخاطر. DeFi البروتوكولات والعملات المستقرة والجسور ومنصات الإقراض معرضة للاختراق، أو أعطال أوراكل، أو عمليات سحب كبيرة، أو استغلال العقود. غالبًا ما تُكتشف هذه الحوادث متأخرًا جدًا - بعد وقوع الضرر.

في المستقبل، قد تُصبح أسواق التنبؤ بمثابة أدوات إنذار مبكر. قد تتساءل الأسواق:

• هل سيتكبد البروتوكول أ خسارة تزيد عن 10 ملايين دولار هذا الربع؟
• هل ستنحرف العملة المستقرة B بنسبة تزيد عن 2% عن سعرها في الشهر المقبل؟
• "هل ستفشل خدمة مجمع أوراكل C في توصيل البيانات الصالحة لمدة ≥ ساعة واحدة؟"

مشاريع مثل روح العصر , تبادل التنبؤ يمكن للمنصات المماثلة التي تُركز على المشتقات المالية أن تدعم هذه الأسواق. عندما تُدرك الجهات الفاعلة المُطلعة إشارات المخاطر - مثل ثغرات الحدود، أو ثغرات الأكواد البرمجية، أو تحولات الحوكمة - فقد تُراهن وفقًا لذلك. يُصبح سعر السوق مقياسًا احتماليًا للمخاطر، وغالبًا ما يسبق تقارير التدقيق الرسمية أو تحذيرات مُحللي المخاطر.

في هذا الإعداد، تراقب البروتوكولات والمستخدمون هذه الأسعار من خلال لوحات معلوماتهم. قد يؤدي ارتفاع احتمالات السوق إلى إطلاق تنبيهات، أو احتياطات سيولة، أو تغييرات في وضع البروتوكول - أي أن الأسواق تعمل كمستشعرات للمخاطر في الوقت الفعلي.

السيناريو الرابع: تحركات أسعار العملات المشفرة واتجاهات الاقتصاد الكلي - الأسواق تحل محل توقعات المحللين

غطاء بديل: شعار العلامة التجارية Polymarket الذي يظهر شعارًا هندسيًا أبيض يشبه مثلثين متداخلين أو أشكال متعرجة جانبية، ويشكل حرفًا تجريديًا "M" أو "W"، ويقع في وسط خلفية زرقاء صلبة.

تهيمن تقارير المحللين وتعليقات السوق على دورات المشاعر: "سيصل سعر البيتكوين إلى 100,000 دولار أمريكي بنهاية العام"، و"ستنهار عوائد استثمار الإيثريوم"، و"موسم العملات البديلة قادم". ولكن في كثير من الأحيان، تكون هذه مجرد سرديات، وليست تنبؤات موثوقة كميًا.

في بيئة مستقبلية، قد تصبح أسواق التنبؤات المقياس الفوري الرئيسي لمثل هذه الآراء. قد تطرح الأسواق:

• هل سيغلق سعر البيتكوين فوق 90,000 ​​ألف دولار بحلول ديسمبر 2026؟
• "هل سيتم قفل القيمة الإجمالية (TVL) في DeFi هل تتجاوز 100 مليار دولار بحلول منتصف العام؟
• "هل ستتجاوز رسوم تداول ديكس مبلغ X خلال 6 أشهر؟"

منصات مثل بولي ماركت or كلشي - خاصةً مع دمجها المزيد من عقود الأحداث الكبرى والعملات المشفرة - قد تستضيف هذه. في الواقع، تقييم كالشي أكثر من الضعف أكثر من ثلاثة أشهر في عام 2025 ، مدعومة جزئيًا بالتوسع في عقود الأحداث.

إذا اجتذبت هذه الأسواق سيولةً كبيرةً ومشاركين مطلعين، فقد تُنافس أو تتجاوز إجماع المحللين في توجيه القرارات المؤسسية، أو مكاتب التداول، أو مُخصصي الأصول. وقد يُصبح المحللون مُفسّرين لتوقعات السوق بدلاً من مُبتكرين للتنبؤات الاستشرافية.

السيناريو الخامس: الانتخابات، والجيوسياسية، والرأي العام - الأسواق تتفوق على استطلاعات الرأي

نشأت أسواق التنبؤ في مجالات مثل السياسة. في الماضي، هيمنت استطلاعات الرأي على توقعات الانتخابات. لكن الأدلة تشير إلى تفوق الأسواق: تاريخيًا، تعكس الأسواق السياسية النتائج بدقة أكبر على مر الزمن، وخاصةً على المدى الأبعد.

في بيئة إعلامية مستقبلية، قد تحل الأسواق محل العديد من استطلاعات الرأي كأدوات مفضلة لقياس الرأي العام، خاصةً عندما تكون الأسواق مستقرة وخاضعة للتنظيم وموثوقة. فبدلاً من نشر استطلاع رأي يقول "48% يؤيدون س"، قد تستشهد وسائل الإعلام باحتمالات ضمنية في السوق: "يُقدّر السوق احتمال فوز المرشح أ بنسبة 63%".

بالنسبة للأحداث العالمية، حيث تكون استطلاعات الرأي التقليدية مكلفة أو مزعجة (على سبيل المثال الانتخابات في الأسواق النامية أو الناشئة)، قد تظهر أسواق التنبؤ كأداة استطلاع الرأي الوحيدة القابلة للتطوير في الوقت الفعلي.

ما الذي يجب أن يتغير ليكون هذا التحول حقيقيًا؟

هذه السيناريوهات جريئة، وتتطلب أكثر من مجرد افتراضات متفائلة. فيما يلي عوامل تمكين وعوائق أساسية:

• التنظيم والشرعيةلا تزال العديد من الولايات القضائية تُعامل أسواق التنبؤات على أنها مقامرة أو مشتقات مالية غير مرخصة. هناك حاجة إلى أطر عمل واضحة للسماح بأسواق الأحداث بما يتجاوز السياسة أو الرياضة.
• السيولة والمشاركةيجب أن تجذب الأسواق عددًا كافيًا من المستخدمين ورؤوس الأموال، وخاصةً الجهات الفاعلة المطلعة، لتوليد إشارات سعرية ذات معنى. قد تكون الأسواق الضعيفة صاخبة، أو سهلة التلاعب، أو ذاتية النمو.
• أوراكل وسلامة النتائج: آليات حل موثوقة وواضحة ضرورية. حدث غامض defiإن التحذيرات أو النبوءات الضعيفة من شأنها أن تقوض الثقة.
• الثقة والشفافيةيجب أن تتمتع الأسواق بالمصداقية. إذا هيمنت رهانات المطلعين على النتائج، فإن الثقة تتآكل. آليات فض النزاعات المحايدة ضرورية.
• الحدود الأخلاقيةليس كل حدث جديرًا بالرهان. فأسواق الكوارث والمآسي والنتائج الحساسة تثير مخاوف أخلاقية. لذا، سيكون من الضروري التمييز بين "أسواق التنبؤ" والمضاربة الاستغلالية.
• إعادة التوجيه الثقافي والمؤسسي:يجب على المحللين ووسائل الإعلام والمؤسسات أن يكونوا على استعداد للتنازل عن الأراضي، وتحويل الأدوار إلى مترجمين أو متكاملين لإشارات السوق بدلاً من المبدعين الوحيدين.

التداعيات ومسار التحول

إذا بدأت أسواق التنبؤ في استبدال التوقعات التقليدية في هذه المجالات، فقد يترتب على ذلك عدد من التأثيرات اللاحقة:

• مؤشرات أسرع وأكثر استجابةتتفاعل الأسواق فورًا مع المعلومات الجديدة. غالبًا ما يتأخر المحللون.
• التنبؤ الديمقراطي:تنتقل قوة التنبؤ من المحللين النخبة إلى المجتمعات والحشود.
• تقليل عدم التماثل في المعلومات:تتضمن احتمالات السوق العديد من الإشارات؛ ويمكن لعدد أقل من اللاعبين الاحتفاظ بالحواف المخفية.
• أدوار جديدة للمحللين:بدلاً من إصدار التوقعات، يقوم المحللون بتفسير إشارات السوق ووضعها في سياقها وانتقادها.
• لوحات معلومات متكاملة وأنظمة المخاطر: DeFi قد تقوم البروتوكولات والمنظمات اللامركزية المستقلة ومديري الأصول ومنصات الوسائط بتضمين أسواق التنبؤ في سير عمل اتخاذ القرار.

خلال فترة الانتقال، من المرجح أن تهيمن الأنظمة الهجينة: فلا تزال استطلاعات الرأي والمحللون مهمين، لا سيما في السياق النوعي، وتشكيل السرد، وفي المجالات التي تعاني من ضعف الأسواق. ولكن مع تطور البنية التحتية والثقة، قد يتحول الميل تدريجيًا نحو الأسواق.