القاضي يمنع الإقالة، القضية ستصل إلى المحكمة العليا الأمريكية، وقد يشارك كوك في التصويت على قرار الاحتياطي الفيدرالي في سبتمبر

أشار القاضي إلى أن فريق كوك قد أثبت بقوة أن قرار عزلها ينتهك بند "العزل لأسباب" في قانون الاحتياطي الفيدرالي. وأوضح التحليل أنه ما لم تقم محكمة الاستئناف بتعليق هذا الحكم، فإن كوك ستكون قادرة على المشاركة في اجتماع أسعار الفائدة في سبتمبر. ويعتقد العديد من المراقبين أن إدارة ترامب ستستأنف بالتأكيد هذا القرار مرة أخرى، وأن ساحة المعركة النهائية لهذه القضية ستكون المحكمة العليا الأمريكية.

كتابة: لي شياو ين

المصدر: Wallstreetcn

الدفاع عن استقلالية الاحتياطي الفيدرالي! تم إيقاف عملية "عزل" ترامب لعضوة مجلس الاحتياطي الفيدرالي كوك.

وفقًا لتقارير إعلامية، مساء الثلاثاء بالتوقيت المحلي، أصدر قاضي المحكمة الجزئية في مقاطعة كولومبيا الأمريكية Jia Cobb حكمًا جديدًا يمنع إدارة ترامب من "عزل" عضوة مجلس الاحتياطي الفيدرالي كوك (Lisa Cook).

وفي الوقت نفسه، وافق القاضي أيضًا على طلب كوك وأصدر أمرًا قضائيًا مؤقتًا. وهذا يعني أنه قبل إجراء مزيد من المداولات في القضية، لن يتم عزل كوك من مجلس الاحتياطي الفيدرالي، مما يسمح لها بحضور اجتماع السياسة النقدية للاحتياطي الفيدرالي الأسبوع المقبل والتصويت فيه.

ومع ذلك، لا تزال الشكوك القانونية قائمة. قرار القاضي هو "مؤقت" فقط، مما يمهد الطريق لمعركة قانونية قد تستمر لأشهر.

وفقًا لأخبار CCTV، في 25 أغسطس بالتوقيت المحلي، نشر الرئيس الأمريكي ترامب رسالة علنية على منصته للتواصل الاجتماعي "Truth Social" موجهة إلى عضوة مجلس الاحتياطي الفيدرالي Lisa Cook، أعلن فيها عزلها الفوري. وأشارت الرسالة إلى وثيقة إحالة جنائية قدمتها وكالة التمويل العقاري الفيدرالية في 15 أغسطس، تتهم كوك بالإدلاء ببيانات كاذبة في مستندات الرهن العقاري.

الدفاع عن استقلالية الاحتياطي الفيدرالي، ضربة قوية لنوايا إدارة ترامب "بالعزل"

أوضح القاضي Jia Cobb في الحكم أن فريق كوك قد أثبت بقوة أن عزلها ينتهك بند "العزل لأسباب" في قانون الاحتياطي الفيدرالي. وقال القاضي:

"العزل لأسباب لا يعني أنه يمكن عزل شخص فقط بسبب أفعال حدثت قبل توليه المنصب."

وأشار الحكم أيضًا إلى أن إجراء العزل قد ينتهك حقوق كوك في الإجراءات القانونية الواجبة التي يكفلها التعديل الخامس لدستور الولايات المتحدة.

وأكد البيان أيضًا أن "المصلحة العامة في استقلالية الاحتياطي الفيدرالي تدعم إعادة كوك إلى منصبها"، مضيفًا أن "هذا الاستقلال ضروري لتعزيز استقرار النظام المصرفي الوطني".

واختتم Jia Cobb قائلاً:

"لقد أثبتت أن العزل سيلحق بها ضررًا لا يمكن إصلاحه. وأخيرًا، فإن موازنة المصلحة العامة ومبادئ العدالة تميل لصالح كوك."

قال محامي كوك، Abbe David Lowell، في بيان إن هذا الحكم "يعترف ويؤكد أهمية حماية الاحتياطي الفيدرالي من التدخل السياسي غير القانوني".

سريان الأمر القضائي المؤقت، كوك تحتفظ بمنصبها وحق التصويت

جوهر هذه القضية يكمن في الأمر القضائي المؤقت الذي أصدره القاضي في الوقت نفسه.

ذكرت Wallstreetcn سابقًا أن كوك، عند استئنافها في هذه القضية، أعربت عن أملها في أن يصدر القاضي الأمريكي أمرًا قضائيًا مؤقتًا - لمنع ترامب والمتهمين الآخرين من اتخاذ إجراءات خلال فترة التقاضي، ومنع تنفيذ قرار عزلها، وبالتالي الحفاظ على الوضع الراهن للاحتياطي الفيدرالي وحماية مصلحة الجمهور الأمريكي.

يوفر هذا الإجراء لكوك حاجزًا قانونيًا، مما يسمح لها بمواصلة أداء مهامها كعضوة في مجلس الاحتياطي الفيدرالي دون مواجهة خطر العزل الفوري.

في وقت سابق من هذا العام، ألمحت المحكمة العليا الأمريكية في حكم لها إلى أن سلطة الرئيس في عزل أعضاء مجلس الاحتياطي الفيدرالي محدودة، وأن أعضاء مجلس الاحتياطي الفيدرالي يتمتعون بحماية خاصة. ويعد حكم المحكمة الجزئية الحالي تأكيدًا جديدًا لهذا المبدأ.

ومع ذلك، فإن الأهمية الرئيسية لهذا الحكم تكمن في طابعه المؤقت. كما استخدم التقرير كلمة "for now" (في الوقت الحالي) لتسليط الضوء على هذه النقطة، مما يشير إلى أن هذا ليس حكمًا نهائيًا، بل يهدف إلى الحفاظ على الوضع الراهن أثناء نظر القضية.

يعتقد المحللون عمومًا أن هذا الحكم يقتصر حاليًا على مسألة أهلية كوك لشغل المنصب على المدى القصير، لكن من شبه المؤكد أن إدارة ترامب ستستأنف هذا القرار مرة أخرى.

الخطوة التالية: الاستئناف والمواجهة في المحكمة العليا

لم تنته المعركة القانونية لكوك بعد.

قال Elliott Stein، كبير محللي التقاضي في Bloomberg Industry Research، إن نتيجة هذا الحكم تتماشى مع توقعات السوق، ويتوقع أيضًا أن تفوز كوك في الحكم الأولي بمحكمة الاستئناف في دائرة مقاطعة كولومبيا.

نظرًا لحساسية القضية الشديدة وتأثيرها العميق على حدود السلطة التنفيذية في المستقبل، يعتقد العديد من المراقبين أن ساحة المعركة النهائية لهذه القضية ستكون المحكمة العليا الأمريكية. في ذلك الوقت، سيضع حكم القضاة التسعة سابقة قانونية حاسمة في هذه القضية.

وأضاف Stein أنه ما لم تعلق محكمة الاستئناف تنفيذ هذا الحكم، فإن كوك ستكون قادرة على حضور اجتماع لجنة أسعار الفائدة للاحتياطي الفيدرالي في 16-17 سبتمبر. ويعتقد أنه نظرًا لتشكيلة القضاة الذين يتعاملون مع الطلبات العاجلة والتي تصب في مصلحة كوك، "من المتوقع ألا تعلق محكمة الاستئناف في دائرة مقاطعة كولومبيا هذا الحكم". وفي الوقت نفسه، من غير المرجح أن تُحال هذه القضية إلى المحكمة العليا قبل اجتماع الاحتياطي الفيدرالي الأسبوع المقبل.

وبالنظر إلى المسار القانوني الأطول، يعتقد Stein أنه عندما تصل القضية في النهاية إلى المحكمة العليا، ستكون "معركة أكثر توازنًا" بالنسبة لكوك.